Постановление № 5-488/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-488/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «08» октября 2020 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Колойда А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.08.2020 г. в 09 час. 10 мин. на пересечении ул.Красной и ул.Коминтерна г. Усть-Лабинска в нарушение п. 9.10 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак № не выбрала боковой интервал, в результате чего, допустила столкновение с автомобилем Хёндай Акцент, государственный регистрационный знак № под управлением К.А.В. После чего, не справившись с управлением допустила наезд на припаркованный автомобиль Тойота Дюна, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир Р.А.Ю., находившийся в автомобиле Ниссан Тиида.

Согласно заключению эксперта № от 10.08.2020 г., у Р.А.Ю. установлены телесные повреждения: закрытый перелом основной фаланги 5 пальца правой кисти, ссадины тазовой области справа. Данные телесные повреждения могли быть причинены 02.08.2020г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении правонарушений признала.

Потерпевший Р.А.Ю. в судебное заседание не явился, был извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 кроме её пояснений, подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом № № от 13.08.2020 г. об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № № от 05.08.2020 г., схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Лабинскому району, справкой ЦРБ об обращении Р.А.Ю. за медицинской помощью, объяснениями Р.А.Ю., заключением эксперта № от 10.08.2020 года, согласно которому у Р.А.Ю., установлены телесные повреждения, могли быть причинены 02.08.2020 года. Это повреждение причинило легкий вред здоровью, так как вызывало кратковременное его расстройство продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,5, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району); ИНН получателя: 2356013704; Счет: 40101810300000010013; БИК банка получателя 040349001; ОКТМО: 03657101; КБК: 188 1 16 01123 01 0001 140; (УИН) № 18810423200560007268.

Судья подпись А.С. Колойда

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.С. Колойда