Решение № 2-310/2021 2-310/2021(2-4143/2020;)~М-3627/2020 2-4143/2020 М-3627/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-310/2021

УИД: 92RS0002-01-2020-005100-14

Дело №2-310/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

представителя истца ФИО2

представителя третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности, третье лицо - Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, -

установил:

ФИО4, ФИО1 обратились с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности в равных долях на встроенные нежилые помещения площадью 43,2 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, кадастровый номер № Требования мотивированы тем, что указанные помещения, ранее принадлежащие ООО «Градиент», участниками которого являются истцы. Общество исключено из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 ФЗ №129-ФЗ. Истцы обратились в Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя с заявлением о регистрации права собственности как участники ликвидированного юридического лица, в регистрации права им было отказано, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что данный способ защиты избран в связи с тем, что предприятие ликвидировано не в связи с банкротством, а по инициативе налогового органа, кредиторов нет, избранный способ защиты подтвержден судебной практикой. Представитель указал, что у предприятия не имеется кредиторов, числится задолженность в размере 5 000 руб. перед Л, который, будучи допрошенным в качестве свидетеля, пояснил, что никакой задолженности перед ним нет.

Представитель Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил письменные возражения, согласно которым имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не соблюдена процедура перераспределения имущества, кроме того, Департамент намерен инициировать процедуру признания данного имущества бесхозным.

Представитель Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю в судебном заседании поддержала доводы возражений, пояснила, что юридическое лицо было исключено из ЕГРЮЛ в связи с неосуществлением деятельности.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом Л.Г.А., ООО «Градиент» приобрело в собственность нежилые помещения № площадью 43,2 кв.м. с приямками, входом в подвал, расположенные по адресу <адрес>

Право собственности зарегистрировано КП «Бюро технической инвентаризации и государственной регистрации объектов недвижимого имущества» Севастопольского городского Совета 24 марта 2012 года в установленном на момент регистрации права законодательством порядке.

21 января 2019 года налоговым органом принято решение о предстоящем исключении ООО «Градиент» из ЕГРЮЛ, о чем опубликованы соответствующие сведения в связи с непредоставлением юридическим лицом документов отчетности на протяжении 12 месяцев и отсутствии движения денежных средств на счетах предприятия. Сведения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ опубликованы в Вестнике государственной регистрации 23 января 2019 года.

ООО «Градиент» исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 30 мая 2019 года.

Установлено, что истцы являются участниками общества и собственниками доли в уставном капитале по 50%.

Согласно ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Часть 8 ст. 63 ГК РФ устанавливает, что оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

Согласно ст. 57 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества. Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Уставом ООО «Градиент», а именно, п.22.13, предусмотрено, что имущество ликвидированного Общества подлежит распределению между его участниками в порядке очередности в соответствии со ст. 58 ФЗ №14-ФЗ.

Обращение истцов в суд с требованиями о признании права собственности на спорное нежилое помещение обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, право собственности, на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом, такой способ защиты не противоречит действующему законодательству, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Из имеющихся в деле материалов следует, что права третьих лиц на спорное имущество не зарегистрированы.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 ГК РФ, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество.

Пунктом 5.2 ст. 64 ГК РФ установлено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Доводы представителя ответчика, представителя третьего лица о необходимости соблюдения процедуры распределения имущества, установленной в п.5.2 ст. 64 ГК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие данной процедуры не исключает право истцов обратиться с требованием о признании за ними право на спорное имущество при отсутствии кредиторской задолженности.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом учитывая, что факта нарушения прав истцов со стороны ответчиков не установлено, обращение с иском связано с отсутствие возможности в ином порядке оформить право на спорное имущество, суд не находит оснований для распределения судебных расходов.

Кроме того, поскольку Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя осуществляет только регистрационные функции в отношении прав на недвижимое имущество, свои права относительно спорного имущества не заявляет, спорные правоотношения возникли между истцами и Департаментом по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в удовлетворении требований к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя следует отказать.

Согласно ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО1 к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в объекте недвижимости - встроенные нежилые помещения площадью 43,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в объекте недвижимости - встроенные нежилые помещения площадью 43,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу <адрес>

В удовлетворении исковых требований к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 10 марта 2021 года.

Председательствующий И.Г.Блейз