Решение № 2-1686/2024 2-1686/2024~М-1144/2024 М-1144/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1686/2024Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1686-2024 УИД 42RS0005-01-2024-002632-37 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Кемерово 21 мая 2024 года Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Жигалиной Е.А., при помощнике судьи, участвующем в качестве секретаря судебного заседания, Маслеевой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Прокурора Заводского района г. Кемерово к ООО «Амелия К» об обязании устранить нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства, требований норм пожарной безопасности, Прокурор Заводского района города Кемерово обратился в суд с иском к ООО «Амелия К» об обязании устранить нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства, требований норм пожарной безопасности. Исковые требования обосновывает тем, что Прокуратурой Заводского района города Кемерово во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена выездная проверка устранения ранее выявленных нарушений требований предоставления социальных услуг, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также соблюдения правил пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей - здании частного пансионата для пожилых людей Общество с ограниченной ответственностью «Амелия К» (далее ООО «Амелия К»), находящегося по следующему адресу: адрес В соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Амелия К» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является -действующим юридическим лицом, адрес регистрации юридического лица: адрес Прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № проведена выездная проверка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совместно со специалистами ОНДПР г. Кемерово, ТО Роспотребнадзора по г. Кемерово в здании пансионата ООО «Амелия К», в ходе которой выявлены нарушения требования пожарной безопасности. Согласно представленным сведениям территориального отдела Роспотребнадзора, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в здании ООО «Амелия К», расположенном по адресу: адрес адрес установлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Амелия К» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. С целью контроля за устранением ранее выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности профилактической работы г. Кемерово, г. Березовского, Кемеровского МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу и территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу. По итогам проведенной проверки в здании пансионата ООО «Амелия К», расположенном по адресу: адрес, установлено, что до настоящего времени не устранены нарушения требований пожарной безопасности. Кроме того, согласно представленным сведениям территориального отдела Роспотребнадзора, до настоящего времени в здании пансионата ООО «Амелия К» по адресу: адрес адрес не устранены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. До настоящего времени в прокуратуру района руководством ООО «Амелия К» также не представлены документы, подтверждающие устранение вышеуказанных требований законодательства. Данные нарушения являются недопустимыми, поскольку ненадлежащая работа пансионата по принятию мер к надлежащему качеству предоставления социальных услуг, соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы противопожарных требований, а также санитарно-эпидемиологических требований, может создать угрозу возникновения пожара, а также создать препятствие к своевременной и безопасной эвакуации лиц, проживающих в пансионате, а также повлечь угрозу для жизни и здоровья неограниченного круга лиц. Прокуратурой района установлено, что эксплуатация объекта защиты осуществляется ответчиком с нарушениями требований законодательства по обеспечению пожарной безопасности, а также санитарно-эпидемиологического законодательства руководством ООО «Амелия К» не принято достаточных и надлежащих мер к своевременному устранению выявленных нарушений. Таким образом, наличие нарушений, указанных в настоящем иске, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в тот или иной момент времени в помещении ООО «Амелия К». В соответствии с частью первой статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В соответствии со статьями 27, 35 указанного Федерального закона прокурору предоставлено право в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Поскольку в здании ООО «Амелия К» возможно нахождение одновременно множества людей, круг указанных лиц точно определить невозможно. В соответствии с положениями статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, необходимо привлечь Заводского района г. Кемерово Отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области, а также территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Кемерово. В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований. Учитывая изложенное, имеются достаточные основания для обращения прокурора Заводского района города Кемерово в рамках полномочий в судебный орган в защиту интересов неопределенного круга лиц. Направление в суд настоящего искового заявления обусловлено необходимостью судебной защиты прав неопределенного круга лиц, которые могут оказаться на объекте защиты ООО «Амелия К», на котором имеются нарушения правил пожарной безопасности, а также требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Просит обязать ООО «Амелия К» устранить нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства, требований норм пожарной безопасности, перечисленные в настоящем исковом заявлении, при эксплуатации объектов, расположенных по адресу: адрес в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для исполнения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальный истец помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Амелия К», а также представители третьих лиц Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г.Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района ГУ УНДПР ГУ МЧС России по Кемеровской области, Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Кемерово в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. Согласно статье 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно статьи 5 Федеральный закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» система социального обслуживания включает в себя негосударственные (коммерческие и некоммерческие) организации социального обслуживания, в том числе социально ориентированные некоммерческие организации, предоставляющие социальные услуги. Исходя из статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальное обслуживание граждан (далее - социальное обслуживание) – деятельность по предоставлению социальных услуг гражданам. В свою очередь социальная услуга - это действие или действия в сфере социального обслуживания по оказанию постоянной, периодической, разовой помощи, в том числе срочной помощи, гражданину в целях улучшения условий его жизнедеятельности и (или) расширения его возможностей самостоятельно обеспечивать свои основные жизненные потребности. Поставщик социальных услуг - это юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и (или) индивидуальный предприниматель, осуществляющие социальное обслуживание по стандарт социальной услуги. Стандарт социальное услуги - основные требования к объему, периодичности и качеству предоставления социальной услуги получателю социальной услуги, установленные по видам социальных услуг. В силу части 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь. Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Отношения в области пожарной безопасности регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ), а также иными нормативными документами в сфере пожарной безопасности. Согласно статье 1 Федерального закона № 69-ФЗ под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нормативные документы по пожарной безопасности - национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. В соответствии со статьями 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Исходя из положений статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны в том числе: - соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; - разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; - содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению; - предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; - незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Частью второй статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ установлено, что положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты. В соответствии с пунктом 15 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ, объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности (абзац 20 статьи 37 Федерального закона № 69-ФЗ). В соответствии с положением части 1 статьи 38 Федерального закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. В силу статьей 2, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно- эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно части 3 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии с положением части 1 статьи 38 Федерального закона №69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Судом установлено, что прокуратурой Заводского района города Кемерово во исполнение поручения прокуратуры адрес-Кузбасса проведена выездная проверка устранения ранее выявленных нарушений требований предоставления социальных услуг, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также соблюдения правил пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей - здании частного пансионата для пожилых людей Общество с ограниченной ответственностью «Амелия К» (далее ООО «Амелия К»), находящегося по следующему адресу: адрес В соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Амелия К» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является -действующим юридическим лицом, адрес регистрации юридического лица: адрес Прокуратурой района во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № проведена выездная проверка ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совместно со специалистами ОНДПР г. Кемерово, ТО Роспотребнадзора по г. Кемерово в здании пансионата ООО «Амелия К», в ходе которой выявлены нарушения требования пожарной безопасности: - Ширина эвакуационных выходов (1-го и 2-го этажей) из здания менее 1.2 м. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек (фактически составляет 0,73 м.) в нарушение пункта 6.16 СНиП 21-01-97 пункта ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», пункта 5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Выходы из помещений и этажей на лестничные клетки должны быть оборудованы дверями с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах, по факту отсутствуют двери на лестничной клетке (нарушение требований пункта 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты, эвакуационные пути и выходы», пункта 4.4.6 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - На огнетушителях отсутствует порядковый номер, нанесенный на корпус огнетушителя, дата зарядки (перезарядки) в нарушение пункта 407 ППР; - Эвакуационные знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения, не установлены на высоте не менее 2 м. в нарушение пункта 5.5 СП 3.1313.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Ширина лестничного марша в зданиях должна быть не менее ширины выхода на лестничную клетку с наиболее населенного этажа, но не менее 1,35 м., по факту 1,0 м, чем нарушен пункт 5.2.5 СП 1.13130.2009, пункт ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Ширина лестничных площадок должна быть не менее ширины марша. По факту ширина площадки 1, 12 м, чем нарушены пункты ДД.ММ.ГГГГ и 5.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Выходы с лестничных клеток на кровлю или чердак предусматриваются по лестничным маршам с площадками перед выходом через противопожарные двери 2-го типа размером не менее 0,75 х 1,5 метра, по факту деревянные двери (нарушение пункта 7.6 СП 4.13 130.2013). Согласно представленным сведениям территориального отдела Роспотребнадзора, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в здании ООО «Амелия К», расположенном по адресу: адрес адрес адрес установлены следующие нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства: - Не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды; при отсутствии цехового деления, выделенных и закрепленных производственных зон, осуществляется работа на сырье (нарушение пункта 2.5 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20); - Отсутствует достаточное количество технических средств (моечное оборудование) для реализации многочисленных технологических процессов, что является нарушением требований пункта 2.9 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; - Отсутствует маркировка о принадлежности к технологической операции на разделочном инвентаре (ножи, доски) в нарушение пункта 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; - Холодильное оборудование (2 единицы) для хранения пищевой продукции не оснащено контрольными термометрами, ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильных оборудованиях на бумажных и (или) электронном носителях не ведется (нарушение пунктов 3.8, 3.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20); - Инструкция по обработке посуды отсутствует, в наличии имеются бытовые средства для мытья посуды «AOS» и «Fairy», что является нарушением требованиям пункта 3.10 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; - Суточные пробы на предприятии не отбираются, что является нарушением требований пункта 7.1.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; - Специальный холодильник, а также специально отведенное в холодильнике место для хранения суточных проб, оборудованный термометром, отсутствует, что является нарушением пункта 7.1.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ- 20; - Для обеззараживания воздуха на участках порционирования блюд отсутствует бактерицидное оборудование, что является нарушением пункта 2.14. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; - Мытье столовой посуды осуществляется в 2-х секционной моечной ванне совместно с кухонной посудой, таким образом, нарушается режим их мытья и обработки, что является нарушением пункта 3.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; - В холодильном оборудовании пищеблока осуществляется хранение пищевой продукции с истекшим сроком годности (нарушение пункта п. 7,12 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР №); - Хранение в одной единице холодильного оборудования (на одном стеллаже) продовольственного сырья (мясо сырое замороженное) совместно с готовой к употреблению продукцией (мороженое), что не обеспечивает безопасность готовой к употреблению продукции (нарушен пункт 8 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза ТР №); - Отсутствует изолятор для больных с признаками инфекционного заболевания с обеспечением проживания для временного пребывания до момента госпитализации в медицинскую организацию (нарушение пункта 9.46 СП ДД.ММ.ГГГГ-20); - Спальные комнаты организованы на 2-3 человека, имеются комнаты, в которых размещено более 3 человек в нарушение пункта 9.10 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Зоны душевой, умывальные зоны (комнаты № 10, 2, 5, 6, 8) не в полном объеме оборудованы вешалками для полотенец, полочками для умывальных принадлежностей, туалеты всех комнат не оборудованы полотенцесушителями, (нарушение пункта 9.25 СП ДД.ММ.ГГГГ-20); - Отсутствует комната личной гигиены женщин, оборудованная биде или поддоном с шлангом, умывальником и унитазом, что не соответствует требованиям пункта 9.27 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Плитка в туалетной комнате комнаты № 10 имеет нарушение целостности (сколы), в помещении стирки и в помещении персонала потолок имеет нарушение целостности, в жилой комнате № 7, 8 ламинат имеет щели, ободранную облицовку, что не позволяет провести качественную влажную обработку с использованием моющих и дезинфицирующих средств (нарушение пункта 9.21 СП ДД.ММ.ГГГГ- 20); - Стулья отсутствуют во всех комнатах, кроме того постояльцы не обеспечены полным комплектом полотенец (для лица, ног, банное) (нарушение пункта 9.23 СП ДД.ММ.ГГГГ-20); - Мебель имеет покрытие, которое не обеспечивает возможность проведения влажной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств (мягкие диваны и кресла в холле), съемные чехлы отсутствуют (нарушение пункта 9.24 СП ДД.ММ.ГГГГ-20); - Матрацы имеют чехлы, изготовленные из материалов, подвергающихся обработке с применением дезинфицирующих средств; договор на проведение камерной обработки постельных принадлежностей не представлен, (нарушение пункта 9.47 СП ДД.ММ.ГГГГ-20); - Ограждающие приборы отопительных приборов отсутствуют, что не соответствует пункту 9.13 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Хранение уборочного инвентаря производится с нарушением требований пункта 9.41 СП ДД.ММ.ГГГГ-20. В связи с выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Амелия К» внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. С целью контроля за устранением ранее выявленных нарушений прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная проверка с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности профилактической работы г. Кемерово, г. Березовского, Кемеровского МЧС России по Кемеровской области - Кузбассу и территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области - Кузбассу. По итогам проведенной проверки в здании пансионата ООО «Амелия К», расположенном по адресу: адрес, установлено, что до настоящего времени не устранены нарушения требований пожарной безопасности: - Ширина эвакуационного выхода из здания (1й-этаж) менее 1,2 м. по факту при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек, чем нарушен ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 5.1.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Ширина эвакуационного выхода из здания (1й-этаж) менее 1,2 м. по факту 0,8 м. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек, чем нарушен ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 5.1.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Ширина эвакуационного выхода из здания (1й-этаж) менее 1,2 м по факту 0,63 м. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек, чем нарушен ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 5.1.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Не предусмотрено не менее двух источников наружного противопожарного водоснабжения (пожарных гидрантов) на расстоянии от объекта защиты с учетом прокладки рукавных линий длиной не более 200 м. по дорогам с твердым покрытием, чем нарушен ч. 1 ст. 6, ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.2 СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение». Кроме того, согласно представленным сведениям территориального отдела Роспотребнадзора, до настоящего времени в здании пансионата ООО «Амелия К» по адресу: адрес, адрес адрес не устранены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства: - Спальные комнаты организованы на 2-3 человека, имеются комнаты, в которых размещено более 3 человек в нарушение пункта 9.10 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Отсутствует комната личной гигиены женщин, оборудованная биде или поддоном с шлангом, умывальником и унитазом, что не соответствует требованиям пункта 9.27 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Стулья отсутствуют во всех комнатах, кроме того постояльцы не обеспечены полным комплектом полотенец (для лица, ног, банное) (нарушение пункта 9.23 СП ДД.ММ.ГГГГ-20); - Ограждающие приборы отопительных приборов отсутствуют, что не соответствует пункту 9.13 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Холодильное оборудование (2 единицы) для хранения пищевой продукции не оснащено контрольными термометрами, ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильных оборудованиях на бумажных и (или) электронном носителях не ведется (нарушение пунктов 3.8, 3.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20); - Суточные пробы на предприятии не отбираются, что является нарушением требований пункта 7.1.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; - Специальный холодильник, а также специально отведенное в холодильнике место для хранения суточных проб, оборудованный термометром, отсутствует, что является нарушением пункта 7.1.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ- 20. До настоящего времени в прокуратуру района руководством ООО «Амелия К» также не представлены документы, подтверждающие устранение вышеуказанных требований законодательства. Данные нарушения являются недопустимыми, поскольку ненадлежащая работа пансионата по принятию мер к надлежащему качеству предоставления социальный услуг, соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы противопожарных требований, а также санитарно-эпидемиологических требований, может создать угрозу возникновения пожара, а также создать препятствие к своевременной и безопасной эвакуации лиц, проживающих в пансионате, а также повлечь угрозу для жизни и здоровья неограниченного круга лиц. Поставщик социальной услуги – ООО «Амелия К» должен осуществлять свою деятельность в соответствии с Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации», другими федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации. Исходя из изложенного, здание ООО «Амелия К» является объектом защиты, пожарная безопасность которого должна обеспечиваться в соответствии с вышеуказанными требованиями федеральных законов и изданных в соответствии с ними подзаконных нормативных правовых актов. Прокуратурой района установлено, что эксплуатация объекта защиты осуществляется ответчиком с нарушениями требований законодательства по обеспечению пожарной безопасности, а также санитарно-эпидемиологического законодательства руководством ООО «Амелия К» не принято достаточных и надлежащих мер к своевременному устранению выявленных нарушений. Таким образом, наличие нарушений, указанных в настоящем иске, создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в тот или иной момент времени в помещении ООО «Амелия К». На основании изложенного, с учетом характера осуществляемой деятельности в здании ООО «Амелия К» социальной значимости объекта, на котором в том числе ранее выявлялись нарушения требований противопожарных норм, санитарно-эпидемиологического законодательства мер, непринятие конкретных мер по устранению выявленных нарушений несет в себе угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, которые могут оказаться на объекте защиты, при этом нарушения законов носят длящийся характер. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности устранения указанных нарушений требований действующего законодательства, ответчиком суду не представлено. Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание все исследованные судом доказательства в совокупности, поскольку, выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора Заводского района г.Кемерово об обязании ответчика ООО «Амелия К» устранить нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства и требований норм пожарной безопасности, перечисленные в исковом заявлении. Устанавливая сроки исполнения решения суда, суд исходит из социальной значимости объекта социального обслуживания населения. Суд считает возможным установить ответчикам для совершения вышеуказанных действий срок до 01 июля 2024 года, в соответствии с положениями ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Заводского района г. Кемерово к ООО «Амелия К» об обязании устранить нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства, требований норм пожарной безопасности, удовлетворить. Обязать ООО «Амелия К» устранить нарушения требований норм санитарно-эпидемиологического законодательства, требований норм пожарной безопасности, при эксплуатации объектов, расположенных по адресу: адрес, адрес в срок до 01.07.2024 года, а именно: - Ширина эвакуационного выхода из здания (1й-этаж) менее 1,2 м. по факту при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек, чем нарушен ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 5.1.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Ширина эвакуационного выхода из здания (1й-этаж) менее 1,2 м. по факту 0,8 м. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек, чем нарушен ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 5.1.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Ширина эвакуационного выхода из здания (1й-этаж) менее 1,2 м по факту 0,63 м. при числе эвакуирующихся через указанные выходы более 15 человек, чем нарушен ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 5.1.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.5.1.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; - Не предусмотрено не менее двух источников наружного противопожарного водоснабжения (пожарных гидрантов) на расстоянии от объекта защиты с учетом прокладки рукавных линий длиной не более 200 м. по дорогам с твердым покрытием, чем нарушен ч. 1 ст. 6, ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.2 СП 8.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Наружное противопожарное водоснабжение». - Спальные комнаты организованы на 2-3 человека, имеются комнаты, в которых размещено более 3 человек в нарушение пункта 9.10 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Отсутствует комната личной гигиены женщин, оборудованная биде или поддоном с шлангом, умывальником и унитазом, что не соответствует требованиям пункта 9.27 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Стулья отсутствуют во всех комнатах, кроме того постояльцы не обеспечены полным комплектом полотенец (для лица, ног, банное) (нарушение пункта 9.23 СП ДД.ММ.ГГГГ-20); - Ограждающие приборы отопительных приборов отсутствуют, что не соответствует пункту 9.13 СП ДД.ММ.ГГГГ-20; - Холодильное оборудование (2 единицы) для хранения пищевой продукции не оснащено контрольными термометрами, ежедневная регистрация показателей температурного режима хранения пищевой продукции в холодильных оборудованиях на бумажных и (или) электронном носителях не ведется (нарушение пунктов 3.8, 3.13 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20); - Суточные пробы на предприятии не отбираются, что является нарушением требований пункта 7.1.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20; - Специальный холодильник, а также специально отведенное в холодильнике место для хранения суточных проб, оборудованный термометром, отсутствует, что является нарушением пункта 7.1.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ- 20. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.А. Жигалина Мотивированное заочное решение суда составлено 27.05.2024 года. Копия верна. Судья: Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-1686/2024 Заводского районного суда г. Кемерово. Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Жигалина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |