Решение № 2-112/2025 2-112/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-112/2025

Дело № 2-112/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 26 августа 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Мельниковой И.Н.,

при секретаре - Мухаметзяновой Е.В.,

с участием истца ФИО9, представителя истца ФИО9 – ФИО10, действующего по доверенности от 23.01.2025 года, третьего лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации Пировского муниципального округа об установлении факта принадлежности завещания, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УCТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО1 завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО3; признании права собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 36,30 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является сыном ФИО3, которой на момент смерти принадлежало указанное недвижимое имущество. При жизни ФИО3 оставила завещание, в соответствии с которым, завещала все свое имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание составлено и удостоверено нотариусом с. ФИО13 ФИО12 и зарегистрировано в реестре за №, не отменялось и не изменялось. В завещании со слов ФИО3 ошибочно указано отчество наследника. Установление факта принадлежности завещания необходимо для оформления права собственности на указанный земельный участок и квартиру. В ином порядке данный факт установить невозможно.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО14 заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, возражения на исковое заявление не предоставил.

В судебном заседании третье лицо ФИО15 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по <адрес> ФИО16, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо нотариус Казачинского нотариального округа ФИО17 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В ч.4 ст.35 Конституции РФ закреплено, что право наследования гарантировано государством.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что следует из свидетельства о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20.

Согласно копии записи акта о рождении №, копии свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО4 и ФИО3.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина РФ 0497 №.

Из копии свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что её родителями являются ФИО7 и ФИО3.

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Пировского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО3 следует, что принадлежащее ей на праве собственности имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения– квартиры с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании третье лицо ФИО15 суду пояснила, что является родной сестрой истца, завещание мама составила на брата, на дом и земельный участок она не претендует.

На основании представленных доказательств, требования истца об установлении факта принадлежности ФИО1 завещания, составленного ФИО3, удостоверенного от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казачинского нотариального округа ФИО18 за номером 914, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст.1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в судебном порядке признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество: на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 36,30 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания, составленного ФИО3, удостоверенного от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Казачинского нотариального округа ФИО18 за номером №

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 36,30 кв.м., земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.