Решение № 2А-697/2021 2А-697/2021~М-623/2021 М-623/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2А-697/2021

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-697/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога, пени.

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. На основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрированы транспортные средства, согласно налоговому уведомлению. Согласно требованию НОМЕР от 05.02.2020 ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2018 в размере 2180 руб., пени в размере 29,30 руб. за период с 03.12.2019 по 04.02.2020. Согласно требованию НОМЕР от 06.02.2019 ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 в размере 2180 руб., пени в размере 35,80 руб. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019. Согласно требования НОМЕР от 11.07.2019 ФИО1 имеет задолженность по пени по транспортному налогу за 2017 в размере 86,86 руб. за период с 06.02.2019 по 10.07.2019, за 2016 в размере 177,10 руб. за период с 13.02.2018 по 08.01.2019, за 2015 в размере 43,86 руб. за период с 07.02.2017 по 08.01.2019. Просит: взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4360 руб., пени в размере 732,92 руб., а всего на общую сумму 5092,92 руб. (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3,33).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск суду не представил (л.д. 35).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого, как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Сроки уплаты по налогам установлены п. 9 ст. 5 Закона, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени признаётся, установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом достоверно установлено: ФИО1 в 2015-2018 годах имел в собственности транспортные средства - автомобиль <данные изъяты> г.н. НОМЕР. Он за 2015, 2016 годы транспортный налог уплачивал несвоевременно, за 2017, 2018 годы не производил оплату по транспортному налогу в соответствии с действующим законодательством. Инспекция выставила и направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление НОМЕР от 29.07.2016 г. со сроком уплаты до 01.12.2016, налоговое уведомление НОМЕР от 16.07.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017, налоговое уведомление НОМЕР от 14.07.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, налоговое уведомление НОМЕР от 23.08.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019. В виду неуплаты налога, ИФНС направило ответчику требование НОМЕР со сроком уплаты до 06.11.2019, требование НОМЕР со сроком уплаты до 02.04.2019 года, требование НОМЕР со сроком уплаты до 31.03.2020 транспортного налога с физических лиц в размере 4360 руб., пени в размере 732,92 руб.. В указанный срок ФИО1 требование ИФНС не исполнил, поэтому у ИФНС возникло право обращения в суд с иском о взыскании суммы задолженности по уплате транспортного налога, пени.

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: определением об отмене судебного приказа (л.д.4), требованиями (л.д.5,8,11), расчётами пени (л.д.6,9,12), списками почтовой корреспонденции (л.д.7,10,13,15,22-24,28), налоговыми уведомлениями (л.д.14,19-21), сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д.16), расшифровкой задолженности (л.д.17), учётными данными налогоплательщика (л.д.18), выпиской (л.д.25), отчётом отслеживания отправлений (л.д.27), справкой РЭО ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району (л.д.36).

Судом установлено, что ответчиком до настоящего времени в бюджет транспортный налог с физических лиц за 2017, 2018 год, не уплачен.

В связи с неуплатой налога, ИФНС начислила пени по транспортному налогу за 2017 в размере 86,86 руб. за период с 06.02.2019 по 10.07.2019, за 2016 в размере 177,10 руб. за период с 13.02.2018 по 08.01.2019, за 2015 в размере 43,86 руб. за период с 07.02.2017 по 08.01.2019, за 2018 в размере 29,30 руб. за период с 03.12.2019 по 04.02.2020, за 2017 в размере 35,80 руб. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 (л.д. 6,9,12). Представленный расчёт судом проверен, он составлен, верно.

Ответчик суду возражений на иск не представил.

Таким образом, заявленные административным истцом периоды задолженности по транспортному налогу за 2017,2018 год и пени за 2015, 2016, 2017, 2018 годы являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, иск ИФНС подлежит удовлетворению и надлежит взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог за 2017, 2018 год - 4360 руб., пени -732,92 руб..

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, исходя из удовлетворённой судом цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в доход государства:

-транспортный налог с физических лиц в размере 4360 рублей, пени в размере 732,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение вынесено 15.06.2021 года.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)