Решение № 2А-1567/2018 2А-1567/2018~М-1289/2018 М-1289/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-1567/2018

УИД №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Гузеева А.И.,

административного ответчика ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 ФИО8 решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно обязать явкой на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский» 2 раза в месяц.

В обоснование заявленного требования указывает, что ФИО1 ФИО9 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский». Административный истец указывает, что находясь под административным надзором, ФИО1 ФИО12 совершил три административных правонарушения. Ввиду того, что установленные административные ограничения не позволяют оказывать на ФИО1 ФИО13 профилактическое воздействие в полном объеме, МО МВД России «Клинцовский» просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО14 и установить административное ограничение в виде обязанности явки на регистрацию в орган внутренних дел дважды в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Участвующий в судебном заседании ФИО1 ФИО15 пояснил, что он признает допущенные им нарушения, и согласен с заявлением о продлении в отношении него административного надзора и дополнением ограничений.

Выслушав мнения и доводы административного истца, ответчика, заслушав мнение помощника прокурора г. Клинцы Гущина А.И., полагавшего, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО16 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, являться один раз в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания.

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту проживания ФИО1 ФИО17 характеризуется отрицательно, проживает один, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов,

- ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

В соответствии с п. " д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ, действовавшего на момент вступления приговора в законную силу, судимость ФИО1 ФИО19 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении заявления о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО20 суд приходит к выводу, что поскольку административные правонарушения имели место, что не отрицается ФИО1 ФИО21 суд считает возможным продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Таким образом, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО22 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО23 и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении ФИО1 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение обязательной явкой вместо одного раза - два раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья: Л.Ф. Холуева