Решение № 12-232/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 12-232/2020

Дело №

24RS0№-53


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» по протесту <адрес> на постановление административной комиссии <адрес> в городе Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

<адрес> обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, мотивируя тем, что административной комиссией был пропущен срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал протест, просил прекратить производство по делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 в зал суда не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, изучив доводы протеста, заслушав помощника прокурора <адрес>, находит их обоснованными, и полагает необходимым удовлетворить требования, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения

Статья 9.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за невыполнение предусмотренных нормативными правовыми актами <адрес> обязанностей по предотвращению и ликвидации стихийных бедствий, эпидемий и их последствий, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Судьей установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ст.9.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административно правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ год, рапортом полицейского ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское», объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. она прогуливалась по улице. Следовательно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, административной комиссией <адрес> постановление о назначении административного наказания ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.<адрес> «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии <адрес> в городе Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.<адрес> «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин