Постановление № 5-191/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 5-191/2025

Дело № 5-191/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области (Мурманская область, ЗАТО <...>) Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО3, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

установил:

13 июля 2025 года в 20.45 часов ФИО3, находясь в общественном месте – у ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нецензурно выражаться.

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

ФИО3 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся в содеянном, дал показания аналогичные указанным обстоятельствам, указал, что допустил нарушение общественного порядка ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 14.07.2025, с которым ФИО3 был согласен;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, соответствующих протоколу о нецензурной брани ФИО3 в общественном месте, пресечении нарушения общественного порядка и продолжения ФИО3 противоправной деятельности;

- протоколом об административном задержании по факту доставления ФИО3 в отдел полиции ***, в связи с совершением административного правонарушения с ***.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является ***.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, и отягчающего ответственность обстоятельства (многократное привлечение к административной ответственности), судья считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут 14 июля 2025 года. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 21 часа 25 минут 13 июля 2025 года до 15 часов 30 минут 14 июля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко