Решение № 2-125/2021 2-125/2021~М-83/2021 М-83/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-125/2021

Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 г. рп. Дубна Тульской области.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-125/2021 по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:


представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что 15.03.2019 АО "Банк ДОМ.РФ" заключил Кредитный договор № <данные изъяты> с ФИО1 о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 709 497,00 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 12,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет 15.03.2019 года, что подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>. Взыскатель акцептировал направленное предложение должника о заключении кредитного договора, а должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п.3.2.1 Общих условий Банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно 3.6.3 Общих условий должник обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком). В соответствии с приложением №12 Кредитного договора АО "Банк ДОМ.РФ" при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежаще.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности заёмщика перед АО «Банк ДОМ.РФ» составляет 914 761,45 руб., а именно: основной долг 701 163,43 руб.; начисленные проценты 140 217,69 руб.; неустойка 73 380,33 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по Кредитному договору в размере 914 761,45 рублей, расходы по уплате госпошлины в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» в размере 18 347,61 руб. Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 15.03.2019 г, заключённый между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ».В судебное заседание представитель истца АО ««Банк ДОМ.РФ» не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что 15.03.2019 между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен Кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме на сумму 709 497,00 руб., под 12,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в АО «Банк ДОМ.РФ» №<данные изъяты> от 15.03.2019, п.12.1 Общих условиях предоставления кредитов физическим лицам № 10-909-пр от 12.09.2018) (л.д.11-20, 21-32).Согласно п.п.6.1, 6.5 Индивидуальных условий, и как следует из Графика погашения кредита, сумма ежемесячного платежа составляет 16 106,94 руб., начиная с 15.04.2019, дата осуществления ежемесячного платежа 15 число каждого месяца, дата последнего платежа 15.10.2021 в сумме 16 819,77 руб.Как следует п. 12.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0, 054 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).Судом установлено и не оспаривается сторонами, что указанные кредитные средства 15.03.2019 были зачислены кредитором на счет №<данные изъяты>, открытый на имя заемщика (л.д. 43).Вместе с тем, ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.44-45).Как следует из расчета задолженности за период с 15.03.2019 - 10.09.2020 задолженность ответчика составляет 914 761,45 руб., а именно: основной долг 701 163,43 руб.; начисленные проценты 140 217,69 руб.; неустойка 73 380,33 руб. (л.д. 41-42). Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в этой части. Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 п. 2 ст. 450абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).Поскольку ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора.В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 18347,61 руб., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением №95812 от 16.09.2020. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судрешил:исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (<данные изъяты>) задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 15.03.2019 в размере 914 761 (девятьсот четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 45 коп., а именно: основной долг - 701 163 (семьсот одна тысяча сто шестьдесят три) руб. 43 коп.; начисленные проценты - 140 217 (сто сорок тысяч двести семнадцать) руб. 69 коп.; неустойка - 73 380 (семьдесят три тысячи триста восемьдесят) руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18 347 (восемнадцать тысяч триста сорок семь) руб. 61 коп.Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.03.2019 заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области. Председательствующий В.И.Яшина. <данные изъяты>



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ