Постановление № 5-58/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017

Обливский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекавшегося,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО

установил:


ФИО1 11.05.2017 года, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, животноводческая точка, нанес побои потерпевшей ФИО а именно: один раз левой рукой ударил в правую часть лица потерпевшей - в правый глаз, два раза левой и правой рукой ударил в затылочную часть головы потерпевшей, два раза левой ногой ударил по спине потерпевшей, чем причинил потерпевшей ФИО. сильную физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в совершении административного правонарушения раскаялся. Отводов и ходатайств не заявил.

Присутствующая в судебном заседании потерпевшая ФИО просит не применять к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку она и ФИО1 помирились. Отводов и ходатайств не заявила.

Судом исследованы материалы дела, собранные в подтверждение вины ФИО1:

- протокол об административном правонарушении № от 18.05.2017 г., составленный участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» <данные изъяты>., в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства допущенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 и потерпевшая замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали (л.д. 14);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.05.2017 г. №, вынесенное участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский» ФИО2 по обстоятельствам совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения (л.д. 15);

- протокол от 12.05.2017 года о поступлении от ФИО. устного заявления о привлечении ФИО1 к ответственности в связи с причинением заявителю телесных повреждений 11.05.2017 года в 19 часов 00 мин. (л.д. 16);

- рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» от 11.05.2017 года о поступлении информации о причинении ФИО1 телесных повреждений ФИО. (л.д. 18);

- письменное заявление ФИО. от 12.05.2017 года о том, что она не намерена в связи с указанными выше обстоятельствами обращаться за медицинской помощью (л.д. 21)

- справка МБУЗ ЦРБ Обливского района от 17.05.2017 года № № о том, что ФИО за медицинской помощью не обращалась (л.д. 24).

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виденаложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

С учетом изложенного, разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также позицию потерпевшей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

наименование платежа «административный штраф».

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья____Михайлова А.Л._____



Суд:

Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Сатишев Петр (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 3 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017