Решение № 12-58/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 12-58/2018

Дело №12-58/2018 г


Р Е Ш Е Н И Е

г.Железногорск «13» июня 2018 года

И.о.судьи Железногорского городского суда судья Хомутовского районного суда Федоров К.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление ст.инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» от 21 мая 2018 года №18810046180002845343, в отношении ФИО2, <данные изъяты>., непривлекавшегося к административной ответственности, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ст.инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» от 21 мая 2018 года №18810046180002845343 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 обратился в Железногорский городской суд Курской области с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить его и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Свое требование ФИО2 мотивировал тем, что на месте парковки отсутствуют дорожные знаки 6.4 «место стоянки» и 8.17 «инвалиды», а только имеется дорожная разметка 1.24.3, а, следовательно, парковочное место не относится к местам, отведенным для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в постановлении не указан пункт ПДД, который он нарушил, а также нанесенная с нарушением ГОСТа дорожная разметка в условиях дождя была плохо различима.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 4 июня 2011 года N 127-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 21 мая 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правоотношении 46 АА №632123 по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ. В тот же день постановлением ст.инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» №18810046180002845343 ФИО2 привлечен к административной ответственности за указанное административное правонарушение к штрафу в размере 5000 руб.

Согласно вышеуказанным протоколу и постановлению ФИО2 вменяется, что он 21 мая 2018 года, управляя транспортным средством Ситроен С4, государственный регистрационный знак н218ка46, осуществил стоянку в месте стоянки инвалидов.

Учитывая, что из вышеуказанного описания события правонарушения невозможно определить, в чем состоит вменяемое лицу, в отношении которого ведется производство по делу, нарушение, суд приходит к выводу о существенном нарушении его права на защиту.

Таким образом, и протокол об административном правоотношении 46 АА №632123, и вынесенное при его рассмотрении постановление ст.инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» №18810046180002845343 от 21 мая 2018 года не могут быть признаны законными и обоснованными.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем оно подлежит отмене в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, а дело возврату на новое рассмотрение.

Р Е Ш И Л :

Постановление ст.инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» №18810046180002845343 от 21 мая 2018 года о наложении на ФИО2 административного наказания в виде штрафа в сумме 5000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 на новое рассмотрение в МО МВД России «Железногорский».

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья