Решение № 2-253/2025 2-41/2026 2-41/2026(2-253/2025;)~М-238/2025 М-238/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-253/2025




дело № 2-41/2026 (2-253/2025)

УИД 60RS0006-01-2025-000380-98


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

2 апреля 2026 г. г. Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствую-щего Пономаренко О.В.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банкПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


представитель истца – ПАО «Сбербанк России» (в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России») по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее – МТУ Росимущества), в котором просит взыскать в пользу истца за счёт наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2:

– задолженность по кредитному договору №ХХХХХХ2716от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13.06.2023 по 10.12.2025 в размере <данные изъяты> коп.;

– судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3 указала, что в ПАО Сбербанк от гражданки ФИО2 (Заемщик) 24.06.2021 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № № в сумме <данные изъяты> руб. под 17,9 % годовых.

Ссылаясь на положения ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433, ст. 434 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ, указывает, что путем акцепта оферты между ФИО1 и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и наусловиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную су3мму3 и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользова-ние кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместес причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Исходя из расчета цены иска за период с 13.06.2023 по 10.12.2025 сформировалась задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследо-дателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязан-ности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращаю-щиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наслед-ников при принятии наследства.

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обуслов-лена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Таким образом, кредитные обязательства к обязательствам, прекращаю-щимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального право-преемства, не относятся, а, следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения / ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

Несмотря на то, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, Банк (Истец) не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных дейст-виях либо раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных, поэтому самостоятельно не может установить лиц, принявших наследство после смерти ФИО2.

Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, Истец полагает допущенное нарушение условий договора существенным, и, в силу положений ст. 450 ГК РФ, достаточным основанием к расторжению заключенного кредитного договора.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества по доверенности ФИО4 в представленном отзыве указала, что МТУ Росимущества отвечает по долгам заёмщика в рамках имеющегося выморочного имущества и в пределах стоимости наследственного имущества. Государственная пошлина и судебные издержкине подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспариваниясо стороны ответчика прав истца.

Извещенные о времени и месте судебного заседания представители истца – ПАО «Сбербанк России» и ответчика – МТУ Росимущества в суд не явились, чтов силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направивших: оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа-щим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентыза пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установ-ленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентамиза пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 ПАО Сбербанк выдал ФИО2 кредитную карту, с учетом индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк по договору №, с лимитом <данные изъяты> рублей, договор действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числев совокупности: - сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; - погашенияв полном объеме общей задолженности по карте; - завершения мероприятий по урегулированию спорных ситуаций; – закрытия счета, с уплатой 17,9 % годовых,за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых, последний в свою очередь обязался вернуть полученные в пределах лимита денежные средства (л.д. 12-16).

Заявление на получение кредитной карты и индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк подписано лично заемщиком, ответчик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами банка, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Факт передачи банком ответчику денежных средств подтверждается письменными материалами дела, в частности расчетом задолженности по банковской карте с приложениями (л.д. 26-37).

В соответствии с п. 4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользова-ние кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях.

За период с 13.06.2023 по 10.12.2025 задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. – просроченные проценты (л.д. 26).

Факт получения ФИО2 денежных средств, наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

Согласно ответу Отдела ЗАГС Управления делами Администрации Гдовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47, 17).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заведено (л.д. 39), что также подтверждается ответом нотариуса Гдовского нотариального округа Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 61).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собствен-ности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежав-шие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшест-вующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управле-нию государственным имуществом, утвержденного вышеуказанным постановле-нием Правительства, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 50 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определе-ния размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора, после возмеще-ния расходов на охрану наследства и управление им.

Таким образом, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику. Нормы действующего законодательства, применимые к данным правоотношениям, не определяют возможность взыскания долга с наслед-ника на основании предположения о существовании выморочного имущества, при этом розыск наследственного имущества в связи с подачей иска обязанностью суда не является.

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Псковской области на имя ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 62).

В Едином государственном реестре недвижимости имущество, зарегистрированное за ФИО2 отсутствует (л.д. 48).

По сведениям заместителя министра сельского хозяйства Псковской области – начальника Гостехнадзора на регистрационном учете за ФИО2 техника не числится (л.д. 83).

По данным ОМВД России по Гдовскому району сведения о зарегистриро-ванных транспортных средствах на имя ФИО2 отсутствуют (л.д. 52-53).

Согласно представленным истцом по запросу суда сведениям о состоянии счетов наследодателя, на момент смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на её имя, находятся денежные средствав сумме <данные изъяты> коп., из них:

– <данные изъяты> коп., размещенные на счете №;

– <данные изъяты> коп, размещенные счете № (л.д. 67-76).

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 1112 и 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

С учетом того, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество (денежные средства на счетах), оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, так как МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях может отвечать по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, стоимость которого составляет 5 181 руб. 59 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Данных о том, что ответчик препятствовал истцу в реализации его прав кредитора, а также о том, что расходы по оплате государственной пошлины понесены банком в связи с нарушением его прав ответчиком, не имеется.

Требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нару-шения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответст-вует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не обусловлено установле-нием обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика.

Суд также учитывает, что Росимущество отвечает по долгам наследодателяв пределах стоимости наследственного имущества, размер которого составляет 5 181 руб. 59 коп., что не покрывает сумму уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях (идентификационный номер налогоплатель-щика – 5321134051) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» (идентификационный номер налогопла-тельщика – 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» в остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Гдовский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятияв окончательной форме.

Председательствующий О.В. Пономаренко

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2026 г.



Суд:

Гдовский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях (подробнее)
ф.и.о. (подробнее)

Судьи дела:

Пономаренко Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ