Решение № 2А-610/2024 2А-610/2024~М-592/2024 М-592/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2А-610/2024

УИД 31RS0005-01-2024-000745-56 № 2а-610/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ровеньки 29 ноября 2024 года

Вейделевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Головчанова О. Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску прокурора Ровеньского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лозовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и обязании проведения паспортизации автомобильной дороги,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ровеньского района Белгородской области обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Лозовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области, выразившееся в непринятии мер по паспортизации автомобильной дороги местного значения, протяжённостью 1,725 км. по ул. Мира - ул.Молодежная с. Лозовое Ровеньского района Белгородской области и обязать администрацию Лозовского сельского поселения в срок до 31.03.2026 провести паспортизацию указанной автомобильной дороги местного значения.

В обоснование требований прокурор сослался на то, что в ходе проведенной прокуратурой Ровеньского района Белгородской области проверки соблюдения требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности установлено, что паспортизация вышеуказанной автомобильной дороги местного значения, включённой в реестр муниципальной собственности Лозовского сельского поселения, не проведена. Эти обстоятельства указывают на нарушение положений ст.ст. 14, 50, 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.ст. 3, 6, 13, 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 1,2, 4, 5, 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", устанавливающих обязанность органов местного самоуправления осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населённых пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик подал в суд заявление о признании административного иска.

В соответствии с ч.3 ст.46, ч.1 ст.157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, подав суду соответствующее заявление в письменной форме.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание иска административным ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку направлено на удовлетворение обоснованных требований прокурора.

Требования прокурора основаны на положениях Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.ст. 3, 6, 13, 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 1, 2, 4, 5, 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и направлены на защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия признания иска административным ответчиком и удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, административное исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление прокурора Ровеньского района (ИНН <***>), действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лозовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области (ИНН <***>) о признании бездействия незаконным и обязании проведения паспортизации автомобильной дороги удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Лозовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области выразившееся в непринятии мер по паспортизации автомобильной дороги местного значения, протяжённостью 1,725 км. по ул. Мира - ул.Молодежная с. Лозовое Ровеньского района Белгородской области.

Обязать администрацию Лозовского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области провести паспортизацию автомобильной дороги местного значения, протяженностью 1,725 км. по ул. Мира - ул.Молодежная с. Лозовое Ровеньского района Белгородской области в срок до 31.03.2026.

Обязать администрацию Лозовского сельского поселения сообщить в суд и административному истцу об исполнении решения суда в течение одного месяца по истечении срока, установленного для исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Ровеньского района Белгородской области.

Судья Головчанов О. Н.