Решение № 2А-1414/2019 2А-1414/2019~М-886/2019 М-886/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-1414/2019

Дело №2а-1414/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 г. Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Перми к Алиной Ю.В. о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском к Алиной Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 83 068 рублей, пени по транспортному налогу в размере 292,41 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 191,79 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Инспекцией исчислен к уплате транспортный налог за 2015 г. в размере 85 068 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В адрес должника направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный законодательством срок должник налог не уплатил. Также, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 33 846 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2015 г. не уплачен. В адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленных сумм налогов. Налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога за 2015 г. в отношении автомобиля ....... – уменьшен на 2000 рублей. После частичного погашения задолженность составляет: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 068 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 292,41 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 191,79 рублей (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, в 2015 году ФИО1 являлась собственником транспортных средств: ......., а также квартиры <адрес>, квартиры <адрес>, квартиры <адрес>, здания теплицы с ограждением <адрес>, гаражи <адрес>.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д. 23), в котором Инспекцией в порядке ст. 361-363 Налогового кодекса Российской Федерации исчислен к уплате транспортный налог за 2015 г. в размере 85 068 рублей, налог на имущество за 2015 год в размере 33 846 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный законом срок ФИО1 транспортный налог, налог на имущество не уплатила, в ее адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 177344 рубля, пени за недоимку по транспортному налогу в размере 1004,95 рублей (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 191,79 рублей (начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), налог на имущество физических лиц в размере 33 846 рублей, со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 27-30).

Из пояснений налогового органа следует, что в указанное требование включена задолженность 2013 г.: по транспортному налогу в размере 92 276 рублей, пени – 522,9 рублей (требования по которой не предъявлены настоящем деле).

Налоговым органом также был произведен перерасчет транспортного налога за 2015 г. в отношении автомобиля ....... (налог уменьшен на 2 000 рублей).

Ответчиком произведена уплата налога на имущество в размере 33 846рублей, пени по транспортному налогу уплачены в размере 189,64 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Соответственно, задолженность по транспортному налогу за 2015 г., взыскиваемая на основании требования №, составляет 83 068 рублей (177344 - 92 276 – 2000).

Судом проверен расчет пени по транспортному налогу, по налогу на имущество указанной в требовании №.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым органом предъявлена к взысканию пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день начала просрочки исполнения обязательства) поДД.ММ.ГГГГ (день, указанный истцом) -17 дней.

Соответственно расчет пени составит: 85068 х 10% (ставка ЦБ РФ, действующая в указанный период) х1/300 х 17 = 482,05 рублей.

Расчет налогового органа проверен судом и признан верным, при этом суд учитывает, что уменьшение суммы налога по расчету на 2000 рублей произведено позже (ДД.ММ.ГГГГ) периода, за который начислены пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно расчет произведен на сумму задолженности 85 068 рублей.

Ответчиком оплачены пени в размере 189,64 рублей, соответственно размер задолженности по пени составляет: 292,41 рублей (482,05 – 189,64).

Также налоговым органом предъявлено требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ (первый день начала просрочки исполнения обязательства) поДД.ММ.ГГГГ (день, указанный истцом) -17 дней.

Расчет пени: 33846 х 10% (ставка ЦБ РФ, действующая в указанный период) х1/300 х 17 = 191,79 рублей.

Расчет пени по налогу на имущество проверен судом и признан верным.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает, в частности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, процедуру и срок взыскания недоимки, составной часть которых являются направление требования об уплате недоимки с установлением срока, только по истечению которого налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании. Таким образом, момент возникновения недоимки по налогу и момент, с которого налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании, различны, и в силу вышеназванной нормы сумма налога становится подлежащей взысканию с физического лица с момента истечения срока уплаты, указанного в требовании налогового органа.

Поскольку сумма задолженности Алиной Ю.В. превысила 3 000 рублей после выставления требования № со сроком его исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, инспекция вправе обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мирового судьи судебного участка № о взыскании транспортного налога с физических лиц : налог в размере 85 068 рублей, пеня в размере 482,05 рублей, налог на имущество физических лиц: налог в размере 33 846 рублей, пеня в размере 191,79 рублей. Всего 119 587,84 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть в установленный законом срок, не позднее шести месяцев со дня вынесения определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Соответственно задолженность административного ответчика по требованию №, представленному административным истцом, на момент обращения в суд не погашена и составила: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 068 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,41 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 191,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогу и пени Алиной Ю.В. также не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено.

Установленный законом порядок начисления, порядок и сроки обращения в суд за взысканием налога и пеней по транспортному налогу за 2015 г., пеней по налогу на имущество налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Инспекции ФНС по Кировскому району города Перми о взыскании с Алиной Ю.В. недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 83 068 рублей, пени в размере 292,41 рублей, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество, исчисленному за 2015 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по данному административному иску в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации то взысканию с административного ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2707 рублей, в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Перми удовлетворить.

Взыскать с Алиной Ю.В. недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 83068 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 292,41рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 191,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Алиной Ю.В. в доход бюджета госпошлину в размере 2707 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Терентьева М.А.