Определение № 2-228/2017 2-228/2017(2-6342/2016;)~М-5948/2016 2-6342/2016 М-5948/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017

Дело № 2-228/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Вардугиной М.Е.

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Монолитное домостроение» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Монолитное домостроение», в котором с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за февраль 2015 г. в размере 15 000 рублей, за период с апреля по июль 2016 г. в размере 80 000 руб., разницу за понижение КТУ с 1,0 до 0,8 в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В обоснование иска истец указал, что с 07.12.2012 г. работал в ООО «Монолитное домостроение» в должности бетонщика, на основании трудового договора №, с окладом 6 522 руб. Фактически с учетом системы оплаты труда ответчик производил ежемесячную выплату заработной платы в размере от 25 000 руб. до 45 000 руб. Однако, за период с 01.05.2016 по 05.07.2016 г. возникла задолженность по заработной плате в размере 80 000 руб. Кроме того, ответчик не произвел расчет по заработной плате за февраль 2015 г. в размере 15 000 руб. Также при увольнении ему понизили КТУ и произвели выплату заработной платы с учетом понижающего КТУ с 1,0 до 0,8, тем самым незаконно была снижена оплата труда на сумму 10 000 руб. Истец также указал, что в 2015 году он находился в оплачиваемых отпусках в марте и октябре, однако при увольнении в бухгалтерии организации ему были показаны заявления о предоставлении отпуска с 18.12.2015 по 30.12.2015, написанные от его имени, однако такие заявления он не писал.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашения заключается сторонами на основании ст. 39, 101 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи образования у Ответчика задолженности перед Истцом, по выплате заработной платы, в период трудовых отношений, по трудовому договору № от (дата).

2. Ответчик обязуется в срок 10 календарных дней выплатить Истцу 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в счет погашения задолженности по выплате заработной платы по трудовому договору № от (дата), путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты истца, которые истец предоставит ответчику для перечисления денежных средств в течении трех календарных дней.

3. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе, от требований о взыскании задолженности о заработной плате, в размере 105 000 рублей, а также от требования о взыскании компенсации понесенного морального вреда в размере 90 000 рублей.

4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения производство по делу согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, и то, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Монолитное домостроение» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Монолитное Домостроение» в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашения заключается сторонами на основании ст. 39, 101 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи образования у Ответчика задолженности перед Истцом, по выплате заработной платы, в период трудовых отношений, по трудовому договору № от (дата).

2. Ответчик обязуется в срок 10 календарных дней выплатить Истцу 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в счет погашения задолженности по выплате заработной платы по трудовому договору № от (дата), путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты истца, которые истец предоставит ответчику для перечисления денежных средств в течении трех календарных дней.

3. Истец отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику, в том числе, от требований о взыскании задолженности о заработной плате, в размере 105 000 рублей, а также от требования о взыскании компенсации понесенного морального вреда в размере 90 000 рублей.

4. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Монолитное домостроение» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий: М.Е. Вардугина