Постановление № 5-24/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-24/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 июня 2018 года город Солнечногорск

Заместитель председателя Солнечногорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Тимофеевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 74387 прапорщика ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года в 15-м часу на 89-м километре автодороги М-10 «Россия» ФИО3 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) управлял транспортным средством – автомобилем Лифан 214813 (государственный регистрационный знак <***> 69RUS), в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО3 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения и пояснил, что он действительно при вышеизложенных обстоятельствах выпил пива и управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем он заявил, что вынужден был сесть за руль из-за того, что его жена по телефону сообщила ему, что плохо себя чувствует.

Помимо признания П-вым вины, его виновность в содеянном подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2018 года №98 в результате исследования, проведенного врачом психиатром-наркологом в лаборатории ГАУЗ МО «Клинский наркологический диспансер» в предусмотренном порядке с применением технического средства, установлено нахождение ФИО3, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Такой вывод обосновывается распечаткой допущенного к работе специального прибора, согласно которому концентрация паров этилового спирта в выдыхаемом П-вым воздухе составляла 0,29, а затем 0,24 мг/л.

С результатами медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, исходя из записи в акте и его пояснений в суде, ФИО3 согласился.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 апреля 2018 года 50 МА 967950, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2018 года 50 АА №259227 и распечатки специального прибора, ФИО3 был направлен сотрудником полиции на вышеупомянутое освидетельствование на законных основаниях: ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и других), положительных результатов освидетельствования (0,353 мг/л в выдыхаемом указанным военнослужащим воздухе) и несогласия с этими результатами.

Указанные выше обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении 50 АО № 290266 от 17 апреля 2018 года, и подтверждаются другими материалами, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства от 17 апреля 2018 года.

Из содержания карточки водителя усматривается, что ФИО3 до 17 апреля 2018 года не совершал административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО3 17 апреля 2018 года в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии опьянения и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, их надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Судьей не усматривается оснований для признания действий ФИО3 совершенными в состоянии крайней необходимости, поскольку каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о внезапном ухудшении 17 апреля 2018 года состояния здоровья его жены, якобы побудившего его к нарушению требований ПДД, представлено не было. Напротив, из показаний указанного военнослужащего следует, что пиво он употребил после сообщения жены о проблемах со здоровьем и получения разрешения от старшего начальника убыть к месту жительства супруги.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание П-вым вины, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику по службе и наличие у него двух малолетних детей.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим административную ответственность данного военнослужащего, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>; КПП 770245001; р/сч <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; ОКАТО 46652000; ОКТМО 46652000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810450186010007874.

По вступлении постановления в законную силу возложить на ФИО3 обязанность передать водительское удостоверение в органы внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда