Решение № 2-4402/2018 2-667/2019 2-667/2019(2-4402/2018;)~М-3573/2018 М-3573/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-4402/2018

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №2-667/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря ФИО1

с участием представителя истца Шуберта А.В.

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Внутригородскому муниципальному образованию Гагаринский муниципальный округ, Правительству г. Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, -

установил:


Антон Т.В. обратилась с иском к Внутригородскому муниципальному образованию Гагаринский муниципальный округ иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата ФИО4 Требования мотивированы тем, что 08 марта 2007 года умер родной брат истца, о чем было выдано свидетельство о смерти, которое впоследствии было утеряно. В свидетельстве о рождении брата был указан отец - «Венидикт Гордеевич», отчество брата - «Венидиктовчи», вследствие чего истец устанавливала факт родственных отношений. Поскольку брат умер в 2007 году в г. Севастополе, который являлся территорией Украины, истец проживала в г. Улан Уде Бурятия, т.е. более за 5 000 км., принимая во внимание, что у истца не было информации о наследственном имуществе, она не вступала в наследство. Истец узнала о наследстве значительно позже, когда в 2011 году получила государственный акт на земельный участок в СТ «Сатурн». Поскольку истец пропустила срок для принятия наследства, она обратилась с настоящим иском.

Определением от 10 января 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве соответчика привлечено Правительство г. Севастополя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец не знала о том, что в собственности брата находится земельный участок, а потому не принимала наследство. Кроме того, в отчестве брата в свидетельстве о рождении имеется описка, в связи с чем истцу пришлось устанавливать факт родственных отношений.

Представитель ответчика Внутригородскому муниципальному образованию Гагаринский муниципальный округ в судебное заседание не явился, предоставил отзыв.

Представитель Правительства г. Севастополе против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств уважительности причин неявки. Кроме того, непонятно, каким образом получен государственный акт на право собственности на земельный участок, учитывая, что наследодатель умер в 2007 году.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является сестрой ФИО4, умершего 08 марта 2007 года.

10 марта 2011 года на имя ФИО4 выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок № в СТ «<адрес>.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, истцом в установленный законом срок наследство принято не было.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 4 ГК РФ определено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

Учитывая дату смерти наследодателя, а также то обстоятельство, что шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 истек до 18.03.2014 г., при урегулировании спора суд принимает во внимание правовые норм ГК Украины.

Согласно ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент его смерти.

Статьей 1268 ГК Украины определено, что наследник по закону или по завещанию имеет право принять ее или не принять. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство если на протяжении срока, установленного для его принятия, он не заявил об отказе от наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследодателю со времени открытия наследства.

Статьей 1270 ГК Украины установлено, что срок для принятия наследства составляет 6 месяцев.

Если наследник в течение 6 месяцев не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял наследство (ч.1 ст. 1271 ГК Украины).

По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, суд может назначить ему дополнительный срок, достаточный для подачи заявления о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а также доказательств невозможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Отсутствие сведений о составе наследственной массы не может быть основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы о том, что истец только 21 июня 2018 года установила факт родственных отношений, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности предпринять меры для принятия наследства ранее, учитывая, что с момента смерти наследодателя до установления факта принятия наследства прошло более 10 лет.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:


В удовлетворении исковых требования ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения составлен 11 февраля 2019 года.

Председательствующий И.Г.Блейз



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Внутригородское муниципальное образование Гагаринский муниципальный округ в г. Севастополе (подробнее)
Правительство города Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ