Решение № 2-304/2024 2-304/2024~М-124/2024 М-124/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-304/2024

№

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г. <адрес>

Наримановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской А.О.,

при секретаре Подсвировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> о признании права собственности на неделимое наследственное имущество, выплате компенсации за доли в праве общей долевой собственности, возмещении расходов на содержание имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на неделимое наследственное имущество, выплате компенсации за доли в праве общей долевой собственности, возмещении расходов на содержание имущества, указав, что с августа 2019 г. проживала с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Она, а так же сын ответчика и дочь от первого брака являются наследниками первой очереди. Наследство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля марки «Лада Приора 217130», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, прицепа 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об открытии и принятии наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на причитающиеся ей доли на наследственное имущество. Ответчик своим правом не воспользовались, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Дочь ФИО5 решением суда признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 на день смерти наследодателя был зарегистрированным по адресу: <адрес>, в связи с чем нотариусом свидетельство на ? доли наследственного имущества не выдавалось. Ответчик бремя содержания имущества, причитающегося ему, не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Она несет бремя содержания наследственным имуществом в целом. На момент смерти ее супруга ФИО4 ни его сын, ни дочь одной семьей с ними не проживали. Ответчик на территории <адрес> длительное время не проживал. Она не имеет другого жилья и на момент смерти наследодателя жила с ним одной семьей. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером 30:08:050101:408 общей площадью 146,7 кв.м., жилой площадью 50,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 30:08:050101:257, площадью 565 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; на 1/2 доли автомобиля марки «Лада Приора 217130», идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>; 1/2 доли прицепа, 1994 года выпуска, регистрационный знак <***>, с выплатой ФИО3 компенсации стоимости перечисленного имущества в наследственной массе в сумме 543 443,07 руб; передать ответчику в собственность принадлежащую ей 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 30:08:050101:56, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, прекратив за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО14 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО8, ФИО9, привлеченная в качестве соответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Иные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Учитывая надлежащее извещение в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к таким основаниям отнесены: договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.ст. 1141, 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО10 зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На праве собственности ФИО11 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиля марки «Лада Приора 217130», 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, а так же прицепа 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно п.1 ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую совместную собственность наследников.

Установлено, что ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль «Лада Приора 217130», 2011 года выпуска, регистрационный номер <***> и на 1/2 доли в праве собственности на прицеп 1994 года выпуска, регистрационный знак <***>.

Согласно п.1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как следует из п.1 ст.1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 2 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являющимися ранее участниками общей совместной собственности на нее.

Согласно п. 3 ст. 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу положений п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 указанного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

Жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 146,7 кв.м.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГг., представленного истцом, рыночная стоимость наследственного имущества – жилого дома составляет 893 843 руб.

Согласно заключению №, выполненному ООО «Астраханское БТИ» выдел в натуре 1/2 доли невозможен, из-за неделимости жилого дома.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 565кв.м.

Раздел земельного участка невозможен, в силу того, что предельные минимальные размеры выделяемых вновь земельных участков и предельные параметры разрешённого строительства на них должны соответствовать п. 7.1 СП 42.13330.2016, правилам землепользования и застройки, плану застройки территории населенного пункта, в котором располагается земельный участок.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГг. рыночная стоимость наследственного имущества – земельного участка составляет 175 715 руб.

При жизни наследодателя ФИО12 и по настоящее время пользуется спорным имуществом, несет бремя содержания, в связи с чем, на основании пункта 2 ст. 11681070 Гражданского кодекса Российской Федерации она имеет преимущественное право на указанное имущество при разделе наследственного имущества.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 1500 кв.м.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГг. рыночная стоимость земельного участка составляет 307 500 руб.

Автомобиль марки «Лада Приора 217130», идентификационный номер <***>, регистрационный номер <***>, прицеп, 1994 года выпуска, регистрационный знак <***> являются неделимым имуществом, принадлежали на праве собственности ФИО13

Согласно отчету № стоимость автомобиля составляет 351 000 руб. прицепа – 27 000 руб.

В судебном заседании стороной ответчика стоимость наследственного имущества не оспорена, в связи с чем, суд принимает в качестве доказательств оценки наследственного имущества, отчеты, представленные истцом в судебном заседании.

Исходя из стоимости наследственного имущества, размер компенсации доли в наследстве, подлежащей уплате истцом ФИО2 в пользу ответчика ФИО3, составляет 723 779 руб.

Истец также просила взыскать в свою пользу расходы, понесенные ею на содержание наследственного имущества после смерти наследодателя - расходы по оплате услуг АО «Газпром Газораспределение» в размере 1955,75 руб., ООО «Экоцентр» в размере 3 716,75 руб., а также расходы на погребение наследодателя.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на охрану наследства и управление им возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Из представленных в материалы дела документов следует, что истец понесла расходы, связанные с оплатой содержания и жилищно-коммунальных услуг АО «Газпром Газораспределение» в размере 1 955,75 руб., ООО «Экоцентр» в размере 3 716,75 руб., а всего - 5 671,85руб., а также расходы на погребение ФИО4 на сумму 44 700.

Понесенные расходы подтверждены документально, соответственно, истец имеет право на возмещение половины указанных расходов с другого наследника, поскольку несение указанных расходов было необходимо для организации достойных похорон наследодателей, содержания наследственного имущества в надлежащим состоянии.

Таким образом, с учетом компенсации за 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с учетом расходов, понесенных истцом, связанных с оплатой и содержания наследственного имущества, расходов на погребение наследодателя, а также передачей в собственность ответчика земельного участка с кадастровым номером 30:08:050101:257 по адресу: <адрес>, ответчику подлежит выплата компенсации в размере 543 443, 07 руб.

Компенсацию в размере 543 443, 07 руб. истец готова была выплатить ответчику за доли в праве собственности на спорное имущество в период рассмотрения спора судом первой инстанции.

В целях обеспечения иска представлены документы, подтверждающие внесение истцом на депозит Управления судебного департамента <адрес> денежных средств в размере 543 443, 07 руб. в качестве денежной компенсации ФИО3, что свидетельствует о гарантированности выплаты компенсации.

На основании изложенного, с учетом того, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, в связи с чем суд приходит к выводу, что выплата компенсации ответчику с передачей в его собственность земельного участка с кадастровым номером 30:08:050101:257 будет являться реальным способом разрешения возникшей спорной ситуации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты> о признании права собственности на неделимое наследственное имущество, выплате компенсации за доли в праве общей долевой собственности, возмещении расходов на содержание имущества удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

Прекратить право собственности ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.; 1/2 доли автомобиля марки «Лада Приора 217130», идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>; 1/2 доли прицепа, 1994 года выпуска, регистрационный № АД.

Признать за ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; 1/2 доли автомобиля марки «Лада Приора 217130», идентификационный номер <***>, 2011 года выпуска, регистрационный номер <***>; 1/2 доли прицепа, 1994 года выпуска, регистрационный № АД.

Прекратить право собственности ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 30:08:050101:257, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесенные ею на депозит Управления Судебного департамента по <адрес>, в пользу ФИО6 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет компенсации за долю наследственного имущества денежные средства в сумме 543 443, 07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

Судья (подпись) А.О. Павловская