Решение № 2А-416/2021 2А-416/2021~М-333/2021 М-333/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 2А-416/2021Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные 31RS0017-01-2021-000552-48 № 2а-416/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 02 июля 2021 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В., при секретаре Козменковой Е.В., с участием: помощника прокурора Прохоровского района К.Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора х области в интересах неопределенного круга лиц к М. Н. Н. о прекращении права на управление транспортными средствами, Прокуратурой х района проведена проверка соблюдения на территории муниципального района х области требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой выявлено, что ответчик имеют право управлять транспортными средствами. Согласно сведениям х ответчик является инвалидом х и состоит на учете на «х» учете с диагнозом х, х, х, х, х. Административный истец просит прекратить действие права административного ответчика управления транспортным средством до его выздоровления и получения медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Помощник прокурора в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме. Административный х ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в городе Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно которому с заболевание - х, является противопоказаниями для управления транспортным средством. Из представленных доказательств следует, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 в настоящее время у административного ответчика имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Поскольку административного ответчика имеется заболевание, которое включено в перечень заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, то доводы административного истца о том, что управление транспортными средствами административным ответчиком, имеющим такие заболевания, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, способно привести к дорожно-транспортным происшествиям, а также повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения, суд считает обоснованными, доказанными, и приходит к выводу, что имеются основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с их состоянием здоровья. Независимо от способа использования транспортного средства в личных целях или в ходе профессиональной деятельности (исполнения трудовых обязанностей) деятельность по управлению транспортным средством является источником повышенной опасности. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск прокурора х области в интересах неопределенного круга лиц к М. Н. Н. о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права М. Н. Н., родившегося х года на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серия и номер х, категории «х», по состоянию здоровья до его выздоровления и получения медицинского заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Обязать М. Н. Н. в течение х суток со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серия и номер х, категории «х району. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области. Судья В.В.Грачёв Решение в окончательной форме изготовлено 02 июля 2021 года Судья В.В.Грачёв Решение02.07.2021 Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Прохоровского района (подробнее)Иные лица:ОГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району (подробнее)Судьи дела:Грачев Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |