Решение № 2А-553/2020 2А-553/2020~М-493/2020 М-493/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-553/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Уяр

Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В.,

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Приваловой О.В.

при секретаре: Губиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по страховым взносам и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, по 04.06.2010 года являлся индивидуальным предпринимателем, не исполнил обязанность по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС по ОКТМО №. За нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов начислена пеня в сумме 11 рублей 74 копейки. Кроме того, ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 и 2018 годы в размере 4 176 рублей, за нарушение сроков уплаты налога начислена пеня в сумме 59 рублей 35 копеек. До настоящего времени задолженность в общей сумме 4 247 рублей 09 копеек не уплачена. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Красноярскому краю подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые в силу п. 2 ст. 14 этого же Федерального закона обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

С 01 января 2017 вступил в силу Федеральный закон от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона признан утратившим силу Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах).

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период с 20.09.2007 года по 04.06.2010 года, как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком страховых взносов. Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес ФИО2 направлено требование № 4075 от 29.01.2019 года, а затем и требование № 3283 от 08.02.2020 года, согласно которым в разделе «справочно» указано о наличии у ответчика по первому требованию задолженности по налогам (сборам, страховым взносам) 8 841 рубль, по второму требованию 6 753 рубля. Однако из чего складываются указанные суммы, из требований не ясно. Требования об уплате пени в указанной истцом сумме 11 рублей 74 копейки, ответчику не направлялось, суду доказательств этому не представлено. В связи с этим в удовлетворении требования о взыскании пени в сумме 11 рублей 74 копейки, начисленной в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года), суд полагает отказать.

Оценивая требование о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд полагает следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

На основании ст.ст. 14,15 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ч. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге» налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО2 является собственником транспортного средства MAZDA ATENZASPORT, государственный регистрационный знак ФИО1

ФИО2 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2 088 рублей и за 2018 года в размере 2 088 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением № 57642240 от 24.08.2018 года и № 1430433 от 27.06.2019 года, требованием № 4075 и № 3283, в которых указаны объекты налогообложения, налоговая база, ставка, сумма налоговых льгот, налоговый период.

Требования об уплате налогов направлены налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ по почте заказным письмом с уведомлением.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об оплате образовавшейся задолженности, согласно которому ФИО2 необходимо было в срок до 24.03.2020 года уплатить задолженность по транспортному налогу и пени; по состоянию на 08.02.2020 года общая сумма задолженности 8 665 рублей 59 копеек, в том числе по налогам (сборам) 6 753 рубля; в установленные требованиями сроки налогоплательщик обязанность по уплате налога, штрафов и пени не исполнил.

Учитывая, что транспортный налог за 2017-2018 годы ответчиком не оплачен, административное исковое заявление подано в суд в установленные сроки, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по указанному налогу и пени.

В силу п.13 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность:

- по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 4 176 рублей на КБК №, ОКТМО №

- пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 59 рублей 35 копеек на КБК №, ОКТМО №

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по пени в сумме 11 рублей 74 копейки, начисленной в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2013 года), отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья О.В. Привалова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.