Определение № 2-30/2017 2-30/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-30/2017Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2-30/2017г. 14 апреля 2017 года с. Лопатино Лопатинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамова А.М., при секретаре Давыдовой Э.Ю., с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1, ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании квартиры общей собственностью супругов, признании права собственности на часть квартиры, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартиру она приобрела <дата>. <дата> заключила брак с ФИО2, зарегистрировала мужа в своей квартире. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем <дата> брак между ними был расторгнут. Но еще до расторжения брака ответчик съехал с квартиры, забрал свои вещи, проживает со своей сожительницей и имеет временную регистрацию по её месту жительства. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - указанной выше квартирой и снять его с регистрационного учета. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей собственностью супругов, признании права собственности на часть данной квартиры. В обоснование своих требований указал, что с ФИО1 стал проживать совместно в её доме в <адрес> с <дата> до <дата>. С <дата> он стал работать вахтовым методом на севере. В этом же году ответчица продала свой дом и купила неблагоустроенную квартиру в <адрес>. В <...> году они с ФИО1 зарегистрировали брак. В период его работы на севере в семье значительно улучшилось материальное положение, были приобретены мебель, бытовая техника. Практически самостоятельно, иногда нанимая рабочих, он произвел капитальный ремонт квартиры и реконструкцию, возведя пристрой, для чего оформил кредит в банке на сумму 300000 рублей. Считает, что его вклад в квартиру намного превышает её кадастровую и рыночную стоимость. Просит удовлетворить его требования, а в иске ФИО1 отказать. В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1. ФИО1 отказывается от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и обязуется в течение трех лет не предъявлять к ФИО2 требование о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. 2. ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о признании квартиры по адресу: <адрес> общей собственностью супругов и признании права собственности на часть квартиры по адресу: <адрес>. и обязуется не предъявлять к ФИО1 в течение трех лет требования о взыскании имущественного ущерба. 3. ФИО1 и ФИО2 не имеют друг к другу взаимных претензий, связанных с возмещением судебных расходов, понесенных сторонами при рассмотрении гражданского дела. Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу, ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. Истцу разъяснен порядок прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого: 1. ФИО1 отказывается от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учете, и обязуется в течение трех лет не предъявлять к ФИО2 требование о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. 2. ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ФИО1 о признании квартиры по адресу: <адрес> общей собственностью супругов и признании права собственности на часть квартиры по адресу: <адрес>. Обязуется не предъявлять к ФИО1 в течение трех лет требования о взыскании имущественного ущерба. 3. ФИО1 и ФИО2 не имеют друг к другу взаимных претензий, связанных с возмещением судебных расходов, понесенных сторонами при рассмотрении гражданского дела. Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Принять отказ от иска ФИО2 к ФИО1 о признании квартиры по адресу: <адрес> общей собственностью супругов и признании права собственности на часть квартиры по адресу: <адрес> производство по делу прекратить. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней со дня принятия. Председательствующий: А.М. Абрамов Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамов Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |