Апелляционное постановление № 22-4471/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 22-4471/2019

Председательствующий судья 1 инстанции Швайгерт А.А.

дело № 22-4471/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 июля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Григорьевой Ю.А.,

при секретаре Драгановой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2019 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Полякова И.А. на приговор Краснотуранского районного суда Красноярского края от 20 мая 2019 года, которым

ФИО1 <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, военнообязанный, со средним профессиональным образованием, неженатый, без определённого рода занятий, проживающий в <адрес>, несудимый,

осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием в доход государства 15% заработка, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 2 года месяцев (как указано в приговоре) с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом.

Доложив по делу и доводам апелляционного представления, заслушав выступления прокурора Солдатихина А.С., настаивавшего на доводах апелляционного представления, возражения защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Гальянова В.А., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ФИО1, приходящийся отцом несовершеннолетнему сыну ФИО2, осуждён за неуплату в <адрес> в период с <дата> по <дата> без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание Т, совершённую неоднократно, при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре, постановленном в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, указывая на существенное нарушение судом при его постановлении уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона, выразившееся в неуказании размера назначенного наказания, а именно, неустановлении испытательного срока, поскольку оно изложено как 2 (два) года месяцев.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Доводов, направленных на оспаривание квалификации и правовой оценки действий ФИО1, справедливости приговора, в представлении не приводится, у судебной коллегии отсутствуют поводы и основания к переоценке выводов суда в данной части.

Вопреки доводам представления нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения, влекущих отмену приговора, не установлено и сторонами об этом не заявляется.

Допущенная судом явная опечатка в резолютивной части приговора при указании размера испытательного срока подлежит исправлению, что на существе принятого решения не отражается и не свидетельствует о существенном нарушении судом при постановлении приговора уголовно-процессуального закона и неправильном применении уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

постановила:

приговор Краснотуранского районного суда Красноярского края от 20 мая 2019 года в отношении ФИО1 отставить без изменения.

Исправить явную опечатку в резолютивной части приговора в указании размера испытательного срока, исключив слово «месяцев».

Председательствующий: