Решение № 2А-3075/2018 2А-3075/2018~М-3055/2018 М-3055/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-3075/2018




Подлинник данного решения приобщён к гражданскому делу № 2а-3075/18

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Лаптевой С.Н.,

с участием:

прокурора Саитова И.И.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 63/1652 от 09 февраля 2018 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора и администратинвых ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что приговором Оренбургского областного суда от 15 мая 2001 года ФИО2 был осуждён по п. п. «д», «ж», «з», «н» ч. 2 ст. 105, п. п. «б», «в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 29 сентября 2015 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней.

ФИО2 состоит на профилактическом учёте в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

При этом ФИО2 в течение года дважды привлечён к административной ответственности:

- 06 мая 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 16 июля 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В связи с этим, административный истец, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказанияиндивидуального профилактического воздействия, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же в ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление. Пояснила, что в административном иске допущены опечатки и срок освобождения ФИО2 из мест лишения свободы следует исчислять с 30 июня 2017 года по отбытии срока наказания.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился частично. Просил ограничиться установлением обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации не более двух раз в месяц. Не согласился с требованием об установлении ему запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также в ночных клубах. А также частично не согласился с запретом на выезд за пределы муниципального образования.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1УК РФ.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осуждён Оренбургским областным судом 15 мая 2001 года по п. п. «д», «ж», «з», «н» ч. 2 ст. 105, п. п. «б», «в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Согласно справке об освобождении № 094131 от 30 июня 2017 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 30 июня 2017 года по отбытии срока наказания.

В соответствии с протоколом № 1405238 от 05 мая 2018 года и постановлению по делу об административном правонарушении № 1405238 от 06 мая 2018 года ФИО2 05 мая 2018 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое он привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, согласно протоколу № 400/0567 от 23 июня 2018 года и постановлению по делу об административном правонарушении № 1407559 от 16 июля 2018 года ФИО2 23 июня 2018 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое он также был привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Вышеуказанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание мнение лица, в отношении которого ведётся производство об установлении административного надзора, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

С учётом тяжести совершённых ФИО2 преступлений, обстоятельств их совершения, личности административного ответчика, суд полагает полагает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.

При этом суд полагает достаточным установить ФИО2 обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в количестве одного раза в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Оренбургского областного суда от 15 мая 2001 года.

В период осуществления административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета на выезд за пределы места жительства;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а также в ночных клубах;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2018 года.

Судья: Р.Р. Сибиев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Альметьевскомй району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ