Решение № 2А-311/2020 2А-311/2020~М-291/2020 М-291/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-311/2020

Харовский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-311/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В. (<...>),

при секретаре Рыжковой И.Б.,

с участием прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Харовский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора

у с т а н о в и л:


Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование иска указав следующее.

ФИО2 осужден Х приговором Харовского районного суда Вологодской области, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.161, п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда Вологодской области от Х. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В силу п. «Б» с.18 УК РФ в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступлений. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от Х. с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от Х. осужденный ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию - поселение. Преступление, за которое осужден ФИО2 относиться к категории тяжких. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости Х.

ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с Х по Х. Х по постановлению Череповецкого районного суда Вологодской области от Х ФИО2 освобожден из ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области от отбытия наказания условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней с вменением дополнительных обязанностей: в течение трех суток встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; трудоустроится в течение 1 месяца со дня освобождения, осуществлять трудовую деятельность в течение всего периода условно-досрочного освобождения; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

По прибытию к постоянному месту жительства ФИО2 Х поставлен на профилактический учет в Мо МВД России «Харовский». В этот же день ФИО2 был ознакомлен условиями условно – досрочного освобождения. До ФИО2 доведены обязанности, установленные судом.

С момента постановки на учет в МО МВД с подучётным ФИО2 проводилась систематическая профилактическая работа.

Осужденный ФИО2 по адресу Х проживает совместно с бабушкой, матерью и несовершеннолетней сестрой. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, систематически употребляет спиртные напитки. В настоящее время ФИО2, не трудоустроен. На противоправное поведение ФИО2 неоднократно поступали сообщения по телефону от родственников. Также ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за что отбывал наказание в ИВС.

Не смотря, на проводимые мероприятия, ФИО2 положительных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, на профилактические беседы сотрудников полиции не реагирует.

Условно-досрочное освобождение от наказания в отношении ФИО2 заканчивается Х.

Административный истец начальник МО МВД России «Харовский» ФИО3 просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня окончания условно-досрочного освобождения, то есть с Х одновременно установив следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории Харовского района Вологодской области без согласования с органом внутренних дел.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 пояснил, что заявленные требования о дополнении административных ограничений ему понятны. Административный иск признает частично. Просит снизить явку в орган внутренних дел с 4 раз в месяц до 2 раз в месяц, установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения не с 22 часов, а с 23 часов до 06 часов следующего дня, а с остальными ограничениями согласен. ФИО2 согласен с установлением административного надзора, но на срок не более 3 лет.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.2 п. Г, 161 ч.2 п. Г, 116 ч.1, 116 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив преступлений. Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от Х ФИО2 переведен для отбывания дальнейшего наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от Х ФИО2 Х освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х на не отбытый срок 8 месяцев 8 дней. Зачтено ФИО2 в срок наказания время нахождения его в колонии-поселении до момента вступления настоящего постановления в законную силу. На основании ст.79 ч.2 УК РФ возложены на ФИО2 обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания: в течение трех суток со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; трудоустроиться в течение 1 месяца со дня освобождения, осуществлять трудовую деятельность в течение всего периода условно-досрочного освобождения; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного органа.

ФИО5 Д.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Харовский».

Условно-досрочное освобождение от наказания в отношении ФИО2 заканчивается Х

Из бытовой характеристики на ФИО2 следует, что он проживает по адресу: Х совместно с матерью Х., бабушкой Х и младшей сестрой. В настоящее время нигде не работает, перебивается случайными заработками. По месту жительства характеризуется отрицательно, живет за счет родственников. Периодически поступают жалобы со стороны родственников и соседей. Злоупотребляет алкоголем. В состоянии опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Неоднократно привлекался к административной ответственности, ране судим. На профилактические беседы не реагирует, Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов. Состоит на учете в МО МВД России «Харовский».

Из материалов дела следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: Х, Х, Х, Х по ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ; Х, Х по ст. 20.21 КоАП РФ; Х, Х, Х, Х, Х – по ст.1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области".

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании выше изложенного суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2 административный надзор с момента истечения срока условно досрочного освобождения с Х, до погашения судимости, т.е. по Х с установлением обязанностей и ограничений.

Определить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории Харовского района Вологодской области без согласования с органом внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:


Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня окончания условно-досрочного освобождения, то есть с Х по Х (включительно).

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня;

обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

запрета посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме;

запрета выезда за пределы территории Харовского муниципального района Вологодской области без согласования с органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда О.В. Бараева

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020г.



Суд:

Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бараева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ