Определение № 2-877/2017 2-877/2017~М-5390/2016 М-5390/2016 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-877/2017

Дело № 2-877/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 июня 2017 г. г.Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е. Н.

при секретаре Никишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Н.ча к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, об установлении местоположения границ земельного участка в отношении смежных земельных участков с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №...,, путем изменения границ, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного ООО «ИКЦ «ГЕОГРАД», путем изменения координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: : Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес><адрес>, <адрес>, по следующим координатам: №..., №..., земельный участок площадью №... кв.м. в соответствии с координатами, указанными в заключении кадастрового инженера межевом плане, а именно определив границы земельного участка с кадастровым номером №... по следующим координатам: №.... Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №..., в части точек отраженных в межевом плане.

Судебное заседание по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

О времени и месте судебного разбирательства истец и ответчик были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 Н.ча к ФИО1, ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка — оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ФИО3 Н.чу государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 (шестьсот) рублей.

Судья Е.Н. Сафронова