Постановление № 5-281/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 5-281/2019Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Назарово 26 июня 2019 г. Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фроленко Людмила Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от 20.05.2019 г. № 24 оп 18810024160003964788, а именно не устранил до 30.05.2019 г. условия, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть не привел в соответствие с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств светопропускаемость передних боковых стекол принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Т <данные изъяты> и продолжил эксплуатировать данный автомобиль с нарушением п.7.3 Перечня и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства ПДД РФ, а также с несоответствием п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного Союза о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Данное нарушение было выявлено инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес>. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что требование сотрудника полиции привести в соответствие с законом светопропускаемость боковых передних стекол не исполнил до 30.05.2019 г., так как забыл об этом, в связи с тем, что занят на строительстве дома и один находится с двумя его детьми. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств: - пояснениями ФИО1 в судебном заседании; - протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2019 г., согласно которому 25 июня 2019 г. в 16 часов 00 минут в <адрес> у <адрес> было выявлено, ФИО1 управляет автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнив законного требования сотрудника полиции, от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в умышленном неустранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не устранил на боковых передних стеклах автомобиля пленку, которая не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза и п. 7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ; - требованием инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» ФИО2 № 24 оп 18810024160003964788 от 20 мая 2019 г., в котором указано, что ФИО1 обязан устранить условия, послужившие совершению административного правонарушения, – привести передние боковые стекла автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза в срок до 30 мая 2019 г. либо не эксплуатировать данное транспортное средство; - постановлениями по делу об административном правонарушении от 20 мая 2019 г. и от 25 июня 2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств; - рапортом старшего Инспектора ДПС взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3, согласно которому 25.06.2019 г. в г. Назарово по <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 . На боковые стекла автомобиля нанесена тонирующая пленка, светопропускаемость которой составила 7 %, что не соответствует Техническому регламенту по безопасности колесных транспортных средств. За данное административное правонарушение в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление 18810024160004437700 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. По базе АИПС Розыск было выявлено, что ФИО1 ранее привлекался по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование об устранении нарушений. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 данного ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, судья считает, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства и место работы, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, то обстоятельство, что у него на иждивении находятся двое его малолетних детей, в настоящее время других близких родственников детей в г. Назарово нет. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. На основании изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая данное наказания соразмерным совершенному правонарушению, а также, что данного наказания достаточно для исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с № <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18810424191090004472. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края. Судья . Л.Н. Фроленко . . . Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фроленко Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-281/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-281/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-281/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-281/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-281/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-281/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-281/2019 |