Постановление № 5-60/2023 5-81/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 5-60/2023




Дело № 5-60/2023

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27,

факс: (34997) 2-41-55

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тарко-Сале 26 июня 2023 г.

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сологуб Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:


24.06.2023 в 17:58 час. в п. Ханымей Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в районе дома № 4 по тракту Ханымейский ФИО1 воспрепятствовал исполнению инспектором ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Муравленко лейтенантом полиции ФИО2 служебных обязанностей: будучи отстраненным от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, после согласия на прохождение медицинского освидетельствования и предложения пройти в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение, пытался скрыться от сотрудника полиции в лесном массиве, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, сообщил о своём раскаянии в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом 89 АП № 016274 от 24.06.2023, рапортами инспекторов ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Муравленко ФИО3 и ФИО2, копиями протоколов 89 АП № 016273 от 24.06.2023, 89АП № 016275 от 24.06.2023, постановлениями по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.23, ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, определением 89ЯН № 009198 от 24.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и проведении административного расследования, протоколом об административном задержании от 24.06.2023, - из которых следует, что 24.06.2023 в 17:58 в п. Ханымей в районе дома № 4 по тракту Ханымейский ФИО1, будучи отстраненным от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, после согласия на прохождение медицинского освидетельствования и предложения пройти в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение, пытался скрыться от сотрудника полиции - инспектора ОДПС ОМВД России по г. Муравленко ФИО2 в лесном массиве, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Оснований не доверять совокупности собранных по делу доказательств не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения изложено в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе, обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства дела, у инспектора ОДПС ГАИ ОМВД России по г. Муравленко ФИО2 имелись законные основания потребовать у ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, при этом ФИО1 попытался скрыться от сотрудника полиции, на требование прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт совершение однородного правонарушения впервые, наличие у виновного троих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, учитывая семейное положение виновного, смягчающие наказание обстоятельства, считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкого автономного округа л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 890101001, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард //УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК: 007182108; ОКТМО: 71951000; КБК: 18811601191019000140; уникальный индивидуальный номер (УИН): 18810489230570000943.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья подпись М.В. Сологуб

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи: ___________________секретарь с/з Пуровского районного суда__________________Ханова Н.Д..«_______»_________________2023 года

Подлинник постановления суда от 26.06.2023

хранится в материалах дела № 5-60/2023 в

Пуровском районном суде



Суд:

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Сологуб Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ