Постановление № 5-14/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-14/2026Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения Материал № 5-14/26 по делу об административном правонарушении 08.04.2026 с. Учкекен Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н., при секретаре Джанибековой А.Н., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, законного представителя потерпевшего ФИО4 - ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., управляя т/с марки «№ в <адрес> по ул. ХХ Партсъезда в районе <адрес>, после высадки пассажиров на прилегающей территории (обочине) перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила наезд на гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила ему согласно заключении эксперта № вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО2, вину признала, в содеянном раскаялась. Законный представитель - мать потерпевшего ФИО1 - Потерпевший №1, пояснила, что претензий к ФИО2 как морального так и материального характера не имеет, при назначении наказания, просила назначить таковое не связанное с лишением права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение его в соответствии с законом. Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, установленной по следующим обстоятельствам. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., управляя т/с марки «№ в <адрес> по ул. ХХ Партсъезда в районе <адрес>, после высадки пассажиров на прилегающей территории (обочине) перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила наезд на гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила ему согласно заключении эксперта № вред здоровью средней тяжести В соответствии с определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин., ФИО2 управляя т/с марки «№ в <адрес> по ул. ХХ Партсъезда в районе <адрес>, после высадки пассажиров на прилегающей территории (обочине) перед началом движения не убедилась в безопасности своего маневра, в результате чего допустила наезд на гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинила ему вред здоровью. Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным заверенной светокопии медицинской карты № амбулаторного больного РГБУЗ «Малокарачаевская ЦРБ» у малолетнего ФИО1 на момент оказания медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ обнаружен и диагностирован перелом нижней трети левой большеберцовой кости, который получен от действия твёрдых тупых предметов, возможно в срок незадолго до оказания медицинской помощи, не исключается в условиях ДТП, согласно п. 5.2.1 утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируется, как причинивший средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья. Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, в действиях ФИО2, усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, признается ее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Решая вопрос о назначении вида наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с причинением потерпевшему вреда здоровью источником повышенной опасности, данные ее личности, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения в его отношении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 24.5 КРФоАП, Признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на нее наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части взыскания штрафа, разъяснить о необходимости его уплаты по следующим реквизитам: получатель № Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предоставляется судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Салпагаров Умар Норикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |