Решение № 2-3679/2019 2-3679/2019~М-3969/2019 М-3969/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-3679/2019

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.08.2019 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в порядке регресса в размере 126 200 руб.; госпошлину в размере 3 724 руб.

В обосновании заявленных требований истец в иске указывает, что

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средства «Мерседес» государственный знак е090ок93.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Ваз» государственный регистрационный знак н051тх01 - ФИО1

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису е-ОСАГО ХХХ 0056538955.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более – 400 000 рублей.

В соответствии с договором е-ОСАГО ХХХ 0056538955, ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО», Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России) АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии, в размере 101 800 руб. 00 коп. на основании экспертного заключения ООО «Равт-Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с претензией, в обоснование своей претензии представил экспертное заключение. Страховая компания провела рецензию представленного экспертного заключения и произвела выплату в размере 24 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом сумма в размере 126 200 руб. подлежит взысканию в порядке регресса с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть иск в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, при этом пояснив, что он намерен обратиться в суд за рассрочкой исполнения решения суда, так как он в виду тяжелого материального положения не может единовременно оплатить сумму долга.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средства «Мерседес» государственный знак е090ок93.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем транспортного средства «Ваз» государственный регистрационный знак н051тх01 - ФИО1

Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису е-ОСАГО ХХХ 0056538955.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, не более – 400 000 рублей.

В соответствии с договором е-ОСАГО ХХХ 0056538955, ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО», Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России) АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения по заявлению о страховой выплате по ОСАГО от потерпевшего в данном происшествии, в размере 101 800 руб. 00 коп. (на основании экспертного заключения ООО «Равт-Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с претензией, в обоснование своей претензии представил экспертное заключение. Страховая компания провела рецензию представленного экспертного заключения и произвела выплату в размере 24 400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению, так как истец имеет право требовать регресс с ответчика в сумме 126 200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскании судебные расходы, в данном случае оплаченная госпошлина в размере 3 724 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» 126 200 руб. убытки в порядке регресса и госпошлину в размере 3 724 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2019.

Председательствующий судья