Решение № 2-412/2026 2-412/2026~М-135/2026 М-135/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-412/2026

Дело № 2-412/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 марта 2026 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе

судьи Глотовой Н.Л.

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 1% от 129 200 руб. за каждый день просрочки начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательства <дата>, компенсации морального вреда - 5 000 руб., расходов на оплату юридических услуг - 20 000 руб., почтовых услуг – 636 руб. 08 коп.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен, представил возражения на иск.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствиеизвещенного неявившегося лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> по вине водителя автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <№> Р. причинены повреждения принадлежащему ФИО1 автомобилю <данные изъяты>.р.з. <№>.

<дата> ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование», застраховавшее гражданскую ответственность Р., с заявлением о страховом возмещении.

Страховая компания организовала осмотр отремонтированного автомобиля, страховое возмещение не выплатила.

Решением финансового уполномоченного от <дата> с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 на основании экспертного заключения ООО <данные изъяты> от <дата> взыскано страховое возмещение с учетом износа в размере 129 200 руб.

<дата> страховщик выплатил страховое возмещение.

Размер неустойки с 21 дня после получения <дата> страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов с <дата> по <дата> составляет 125324 руб. (129200/100%*1%*97 дней).

Претензионные требования истца от <дата> страховой компанией <дата> оставлены без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от <дата> требования истца о взыскании неустойки оставлены без удовлетворения.

Разрешая спор, руководствуясь положениями абзаца второго пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснениями, изложенными в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 «О защите прав потребителей», установив несоблюдение срока осуществления страховой выплаты (просрочка выплаты страхового возмещения составила 97 календарных дней), отказ страховщика добровольно удовлетворить требования потерпевшего, исходя из не осуществленного страховщиком надлежащего размера страхового возмещения (по Единой методике без учета износа), суд приходит к выводу о взыскании со страховщика неустойки, оснований для снижения которой на основании ст. 333 ГК РФ не установлено ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих несоразмерность ее размера, исключительности случая, в целях побуждения исполнителя к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке и предотвращения нарушения прав потребителей; в связи с установлением нарушения прав потребителя на своевременное исполнение обязательства, требования истца о взыскании компенсации морального вреда являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в размере 1 000 рублей.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований понесенные по делу и подтвержденные документально судебные расходы: почтовые расходы по направлению претензии, обращения – 636,08 руб. (300,04+36,04), юридические расходы, оказанные на основании договора оказания услуг ШАВ № ХХХ от <дата>, заключенного между истцом и ФИО2, по подготовке сбора документов, иска, представления интересов (одно судебное заседание) с учетом требований разумности, справедливости, категории дела, объема оказанной юридической помощи, проведенной работы – 10000 руб.

На основании п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 88, 89, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7759,72 руб. (4759,72 руб. по требованию, подлежащему оценке, и 3 000 руб. по требованию о компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <№>) неустойку в размере 125324 руб., компенсацию морального вреда - 1 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 10 000 руб., почтовых услуг – 636 руб. 08 коп.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 759 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.Л. Глотова