Постановление № 5-64/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-64/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. гражданин ФИО1, находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры со своей супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес побои, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиб костей запястья с права, ушиб передней брюшной полости, тем самым причинила ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении считаю, что виновность ФИО1 помимо его личного признания в совершении инкриминируемого административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также совокупностью представленных доказательств, в том числе: информационным листом ОП (а. Хакуринохабль) МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ; информационным листом ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах произошедшего.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2 выявлен ушиб передней брюшной стенки слева, который мог быть получен от действия тупого предмета, возможно в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и не влечет за собой причинение вреда здоровью. Оценить по степени тяжести причиненного вреда здоровью диагноз «Перелом костей правого запястья?» не представляется возможным, так как указанный диагноз является предположительным, не подтвержден рентгенологическими данными.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что гражданин ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль.

Оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в причинении физической боли потерпевшему, но не повлекшей последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.

При назначении ФИО1 административного наказания, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние её в содеянном, преклонный возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения, через Шовгеновский районный суд.

Судья п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев