Постановление № 1-215/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-215/2021

К делу № 1-215/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 16 марта 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего: Федорова Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.А.,

с участием:

- помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

- обвиняемого ФИО1,

- защитника: Мсеряна В.В., предоставившего удостоверение № 6882 и ордер № 175382,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в суд ходатайству, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Органом дознания установлено, что 10 января 2021 года около 1 часа 30 минут ФИО1 находился в квартире № д № по <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, ФИО1 принял о решение о хищении чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 путем свободного доступа взял мобильный телефон марки «iPhone 6s» в корпусе розового цвета, стоимостью 15000 рублей в черном силиконовом чехле, не представляющего материальной ценности, то есть умышленно открыто похитил указанное чужое имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму 15000 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 скрылся с места преступления.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причинённый преступлением вред полностью загладил. Потерпевшая ФИО материальных, моральных и иных претензий к обвиняемому ФИО1 не имеет.

22 января 2021 года потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В тот же день обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в его отношении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 к уголовной ответственности ранее не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования вред, причиненный им в результате совершения преступления, заглажен в полном объеме.

В связи с этим дознаватель считает, что в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайствовал перед Адлерским районным судом г. Сочи о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, мотивируя тем, что причиненный ущерб им добровольно возмещен в полном объеме. Кроме того, обязуется уплатить судебный штраф в установленный законом срок.

Адвокат, осуществляющий защиту ФИО1 поддержал мнение своего подзащитного.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена, представила в суд заявление, согласно которому просит прекращения уголовного дела, претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя.

Суд учитывает, что в действительности согласно требованиям ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, назначив этому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является обоснованным и не вызывает сомнений. Сведения об обратном, в материалах уголовного дела, отсутствуют.

Согласно положениям ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно - процессуальном законодательстве случаях.

На основании ст. 25.1 УПК РФ установлено, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ - если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину в содеянном признал полностью, характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ни в чем предосудительном замечен не был, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление средней тяжести впервые, в содеянном раскаялся и возместил ущерб, указал о согласии на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил ущерб потерпевшему. В связи с этим суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение его и его семьи, а также размеры санкции наказания в виде штрафа, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ. Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд также исходит из его размера и имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможность получения лицом заработной платы или иного дохода и считает разумным установить его не позднее 1 июня 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, назначив ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, - отменить при вступлении постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в срок до 1 июня 2021 г., при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Вещественные доказательства – мобильный телефон - считать возвращенными законному владельцу потерпевшему ФИО2

Перечисление суммы судебного штрафа по вступлению постановления в законную силу произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю).

Адрес: <...>.

ОКТМО 03726000

ИНН: <***>

КПП: 232001001

БИК банка получателя 040349001

Расчетный счет <***>

Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации

(Южное ГУ Банка России)

л/сч. 04181050920

КБК 188 116 21 04 0046 000 140

ОКПО 08640822

ОГРН <***>

ОБП 05092

Уголовное дело № 12101030059000063.

На постановление могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи в течение десяти суток со дня его оглашения.

В случае подачи жалобы, представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Федоров Е.Г.