Решение № 2А-3045/2020 2А-3045/2020~М-2399/2020 М-2399/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-3045/2020

Дело № 2а-3045/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогам за 2015,2016,2017 год в размере ... рублей, из которых: транспортный налог – ... рублей, пеня – ... рублей; налог на имущество- ... рублей, пеня-... рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки, за ФИО2 числится задолженность по налогам за 2015,2016,2017 год в размере ... рублей, из которых: транспортный налог – ... рублей, пеня – ... рублей; налог на имущество- ... рублей, пеня-... рублей.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление ..., которое не было исполнено в установленный срок.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику требования об уплате налога № 5203.

Инспекция в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ от 16.08.2019 года, в инспекцию поступило определение суда от 30.04.2020 г. об отмене судебного приказа.

В настоящее время задолженность ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Государственного учреждения - Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогам и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Положениями пунктов 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Таким образом, указанными нормами предусмотрены меры ответственности за ненадлежащее исполнение требований законодательства об уплате налогов.

Определением мирового судьи судебного участка ... Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от ..., судебный приказ от ... о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС РФ по г. Владикавказу РСО-Алания о взыскании задолженности по уплате налогов на транспорт, и имущество в размере ... руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., так как мировому судье представлены возражения от ФИО2 относительно исполнения требования о взыскании задолженности.

В соответствии с требованием ... по состоянию на ... ФИО2 начислен транспортный налог и налог на имущество в размере ... рублей, который необходимо уплатить в срок до ...

Согласно списку ... об отправке заказных писем, названное выше уведомление направлено ФИО2 ...

В соответствии с налоговым уведомлением ... от ... ФИО2 начислен транспортный налог и налог на имущество в размере ... рублей, который необходимо уплатить в срок до ...

Согласно списку ... об отправке заказных писем, названное выше уведомление направлено ФИО2 ...

Административным истцом в основание иска представлены расчеты сумм пени, согласно которым задолженность по пене за транспортный налог и налог на имущество составляет ... руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требования об уплате пеней истек, административным ответчиком ФИО2 добровольно указанное требование не исполнено, установленный ч. 2 ст. 286 КАС срок обращения в суд административным истцом не пропущен (с учетом определения об отмене судебного приказа от ...), суд считает административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за 2015,2016,2017 годы подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом требований п. 1 ст. 333 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере ... рублей, от уплаты которой, согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, освобожден административный истец, так же подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 – 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за 2015,2016,2017 годы в размере ... (...) рублей 65 копейки, из которых: транспортный налог – ... рублей, пеня – ... рублей; налог на имущество- ... рублей, пеня-... рублей.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

Судья И.С. Хадикова