Решение № 2А-861/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2А-861/2017

Дело № 2а-861/17
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

с участием

прокурора – Крюкова В.А.,

представителя административного истца ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» - ФИО2,

административного ответчика ФИО6, его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» административное исковое заявление ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» к ФИО1 о госпитализации в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит вынести решение о госпитализации в принудительном порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратив его к немедленному исполнению.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Ввиду выявленной за период наблюдения за психическим состоянием ФИО1 (лечения он не принимал) выраженной нестабильностью – постоянно был возбужден, раздражителен, груб, конфликтен как по отношению к навешавшей его сестре, другим подэкспертным, так и к медперсоналу ДД.ММ.ГГГГ ему проводилось комиссионное освидетельствование. Комиссия пришла к выводу, что ФИО1 страдает психическим расстройством в виде: параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, отсутствием ремиссии в настоящее время, его психическое расстройство является тяжелым, лечение возможно только в стационарных условиях. В связи с выше перечисленным ФИО1 нуждается в недобровольном лечении в условиях психиатрического стационара на основании ст. 25 п.п. «а» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения вышеприведенной нормы материального права, ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» - ФИО4, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, представившая диплом о наличии у нее высшего юридического образования по специальности юриспруденция, заявленный административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал необходимость получения лечения ввиду ухудшения его психического состояния здоровья, при этом считал, что его получение возможно на дому, а не в условиях стационара. Нежелание находится в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» мотивировал тем, что вокруг много людей, от чего он себя плохо чувствует. Свое агрессивное поведение объяснил тем, что это была реакция на поведение его матери и сестры, которые сами провоцировали конфликты.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат ФИО5, представившая ордер, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Участвующим в деле прокурором – старшим помощником Ивановского межрайонного прокурора ФИО3 дано заключение об обоснованности заявленных ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» требований и о возможности их удовлетворения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, его представителя, заключение прокурора, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был госпитализирован в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Психическое состояние ФИО1 за период наблюдения (лечения не получал) характеризовалось выраженной нестабильностью – постоянно был возбужден, раздражителен, груб, конфликтен – как по отношению к навешавшей его сестре, другим подэкспертным, так и к медперсоналу. Настроение его часто менялось от спокойного до гневливого. Ночной сон был неустойчивым. Начиная с первого дня пребывания в стационаре поведение подэкспертного грубо нелепое – разговаривал сам с собой, громко кричал, продуктивному контакту был временами практически недоступен. Выявлялись бредовые идеи преследования – считал, что за ним ведется наблюдение через спутник, что мать и сестра действуют с полицейскими заодно, полицейские проникают в его квартиру. Критики к состоянию нет. По анамнезу – злоупотребляет наркотиками, дома агрессивен по отношению к матери и сестре. В настоящее время привлекается к уголовной ответственности за угрозы убийством сестре. ДД.ММ.ГГГГ ему проводилось комиссионное освидетельствование, первично установлен диагноз: «параноидная шизофрения, непрерывный тип течения, отсутствие ремиссии», рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. От предложенного медикаментозного лечения отказался.

По результатам осмотра пациента комиссией врачей психиатров ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», последняя, давая оценку его психическому состоянию, пришла к выводу, что ФИО1 находится в не помраченном сознании, правильно ориентирован в месте, времени, собственной личности. Контакту доступен, задаваемые ему вопросы осмысляет правильно. Сведения о прошлой жизни сообщает кратно, формально, практически их не датирует. Процедура опроса вызывает у него раздражение. На вопрос о его увлечениях ответил: «Выращиваю марихуану». На вопросы, почему у него нет паспорта, почему имея высшее образование инженера, он продает из дома вещи, в том числе принадлежащие его сестре, сообщил, что у него «есть запас пищи и денег и ему хватает». Сообщил, что с зимы 2016 года понял, что в его комнате установлены видеокамеры, которые фиксируют все его действия. О существовании камер узнал по излишней осведомленности посторонних людей, чем он занят, в частности следователя, ведущего его дело. Заметил, что его из комнаты стали пропадать мелкие вещи, в частности кто-то вырывает страницы из его блокнота с записями. Убежден, что «переодетые полицейские» тайно поменяли замки в его квартире и комнате и проникают к нему. Считает, что мать и сестра «заодно» с полицейскими, так как стали использовать «слова, смысл которых не понимают», поэтому он испытывает к ним неприязненное отношение. Сообщил, что родные, считая его больным, стали его «подлечивать» и тайно подбрасывают лекарства. По мнению ФИО1, «вся их (родных) деятельность» направлена на то, чтобы избавиться от него, «чем-то им мешаю». Подэкспертный без какой-либо связи переходит с одной темы беседы на другую. Об одних и тех же событиях рассказывает по разному и раздражается, потому что врачи не могут его понять. Обманы восприятия на момент осмотра выявить не удается. Клинически достаточно убедительно высказывает бредовые идеи преследования. Эмоциональные проявления ФИО1 уплощены, маловыразительны, преобладает реакция раздражений и гневливости. Память и интеллект формально без снижения.

Установленное позволило комиссии придти к выводу, что ФИО1 страдает психическим расстройством в виде: параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, отсутствием ремиссии в настоящее время. Его психическое расстройство является тяжелым, лечение возможно только в стационарных условиях. В связи с болезненным состоянием пациент не способен самостоятельно правильно оценивать ситуацию и дать согласие на лечение, представляет угрозу для окружающих, а оставление его без медицинской помощи может привести к ухудшению психического состояния, соответственно, он нуждается в недобровольном лечении в условиях психиатрического стационара на основании ст. 29 п. «а» Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Оценивая объяснения участников процесса, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в лечении и госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в недобровольном порядке, так как его психическое расстройство, обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих, а также возможность причинения существенного вреда здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи.

В связи с тем, что состояние здоровья административного ответчика требует незамедлительного оказания медицинской помощи, суд приходит к выводу о возможности немедленного исполнения приятого судом решения, что предусмотрено ст. 188 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 п. «а», ст.ст. 32, 33 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», ст. ст. 277-279 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» к ФИО1 о госпитализации в недобровольном порядке удовлетворить.

Госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в стационар ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» в недобровольном порядке.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья К.В. Алексеева

Мотивированное решение суда составлено 16.05.2017 года