Определение № 2-1177/2017 2-1177/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1177/2017

Дело № 2-1177/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 27 июня 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием:

старшего помощника прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н.,

представителя ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей.

В своих требованиях истец просит суд, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в размере -

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО2, а также его представитель по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, в суд не явились, не сообщили суду причину своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю по доверенности ФИО1, не требовал рассмотрения дела по существу.

Старший помощник прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н., оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца, а также его представителя, невозможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья: С.В.Песков