Решение № 2А-1672/2019 2А-1672/2019~М-758/2019 М-758/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-1672/2019Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные №2а-1672/2019 Именем Российской Федерации 13 марта 2019 года Первомайский районный суд г.ФИО1 н/Д в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пролетарского района г.ФИО1-на-Дону в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Пролетарского района г.ФИО1-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в сети «интернет» информации представляющей угрозу психическому здоровью и нравственному воспитанию несовершеннолетних. В ходе проведенного мониторинга интернет сайтов установлено, что на Интернет-странице: <адрес> размещена информация, пропагандирующая распространение криминальной субкультуры, антиобщественного поведения и совершения противоправных деяний, насилия, агрессивного поведения. Вход на указанную страницу свободный, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием страницы может любой интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетние, что может негативно отразиться на физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетнего. В целях ограничения доступа к информации на указанных страницах сайта необходимо внести данные сайты в единую автоматическую информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Предоставление возможности доступа к указанной выше информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет» является распространением запрещенной информации, которая противоречит целям и задачам действующего законодательства, поэтому прокурор Пролетарского района г.ФИО1-на-Дону просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-странице по адресу: <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Дело рассматривается судом в порядке ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.10 Федерального закона от 27.07.2006г. №49-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством. Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить, на принадлежащем ему сайте, информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в ст.15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет". Судом установлено, что прокуратурой Пролетарского района г.ФИО1-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в сети «интернет» информации представляющей угрозу психическому здоровью и нравственному воспитанию несовершеннолетних. В ходе проведенного мониторинга интернет сайтов установлено, что на интернет-странице: <адрес> размещена информация, пропагандирующая распространение криминальной субкультуры, антиобщественного поведения и совершения противоправных деяний, насилия, агрессивного поведения. Вход на указанную страницу свободный, не требует предварительной регистрации, ознакомиться с содержанием страницы может любой интернет-пользователь, в том числе несовершеннолетние, что может негативно отразиться на физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетнего. Согласно ст.1 Федерального закона от 24.07.1998г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях ребенка в Российской Федерации» (ред. от 04.06.2018г.), ребенок это лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия). Целью государственной политики в интересах детей является, в том числе защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие (ч.1 ст.3 указанного ФЗ). В соответствии со ст.14 закона органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. В целях защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, Федеральным законом от 29 декабря 2010 года N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" устанавливаются требования к распространению среди детей информации, в том числе требования к осуществлению классификации информационной продукции, ее экспертизы, государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию. В целях обеспечения безопасности жизни, охраны здоровья, нравственности ребенка, защиты его от негативных воздействий в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится экспертиза (социальная, психологическая, педагогическая, санитарная) настольных, компьютерных и иных игр, игрушек и игровых сооружений для детей. Согласно ст.5 Федерального закона от 29.12.2010г. №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству, либо жизни и (или) здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение детей в совершение таких действий; обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; оправдывающая противоправное поведение. Статьей 20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство. Статьями 111,112,115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, ст.11 УК РФ – за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, ст.119 УК РФ – за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ст.116 УК РФ – за побои, ст.117 УК РФ – за истязание. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.1 ст.15.1 Федерального закона №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». При этом в силу пп. «д» п.1 ч.5 ст.15.1 указанного закона, основанием для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения… Предоставление возможности доступа к указанной информации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», является распространением запрещенной информации, которая противоречит целям и задачам действующего законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-странице по адресу: <адрес>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Ростовский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сокиркина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |