Постановление № 5-224/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-224/2017

№ 5-224/2017


Постановление

село ФИО1 5 декабря 2017 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М..

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО9. показала, что 06.06.2017 с соседом поехала в с. ФИО1. На трассе с. ФИО1 - ФИО3 произошло ДТП, к ним на встречу выехала машина, под управлением ФИО2, произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения, некоторое время провела в больнице. ФИО2 материальной помощи не оказывал.

Потерпевший ФИО10 показал, что 06.06.2017 на трасе ФИО1 - ФИО3 в районе д. Новобедеево на полосу его движения выехал автомобиль, произошло столкновение, его автомобиль выкинуло в кювет, встречный автомобиль развернуло. В результате ДТП получил сотрясение, ушиб грудной клетки и рану на височной стороне слева. Пролежал в больнице 5 дней. ФИО2 возместил деньги за перемещение его машины со штафстоянки в размере 2 720 рублей.

Свидетель ФИО11., показал, что ФИО2, управляя автомашиной <данные изъяты> ФИО4, гос. рег. знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД совершил столкновение со встречной автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак М №, которая двигалась во встречном направлении. В результате ДТП потерпевший ФИО12 получил легкий вред здоровью, а потерпевшая ФИО13 – вред здоровью средней тяжести.

Выслушав ФИО2 ФИО14 потерпевших, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 ФИО15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из примечания к данной статье следует, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из протокола об административном правонарушении от 2 ноября 2017 года следует, что 06.06.2017 в 14 часов 30 минут на автодороге Уфа-Иглино-ФИО1- ФИО3 на 69 км., ФИО2 ФИО16 управляя ТС допустил ДТП, в результате которой ФИО18 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как легкий вред здоровью, ФИО19. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как вред здоровью средней тяжести (л.д. 3).

Данные обстоятельства подтверждаются телефонными сообщениями, поступившими в ОМВД России по Нуримановскому району РБ (л.д. 6-8), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9), протоколами осмотра транспортного средства (л.д.10-11), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-14), объяснениями: ФИО20 (л.д. 21), ФИО2 ФИО21д. 22), ФИО22 (л.д. 23).

По акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2017, состояние опьянения ФИО23.А. не установлено (л.д. 17-18).

По акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.06.2017, состояние опьянения ФИО2 ФИО24. не установлено (л.д. 19-20).

Из заключения эксперта № 376 видно, что у ФИО26А. имеются повреждения в виде рубца головы, который является следствем заживления ушибленной раны, ушиба мягких тканей грудной клетки слева. Телесные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и квалифицируются, как легкий вред здоровью (л.д. 36-38).

Согласно заключению эксперта № 471 м/д у ФИО27. имелись многочисленные повреждения, которые по своему характеру влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дней и квалифицируются, как вред здоровью средней тяжести (л.д. 44-50).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 ФИО28. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку им нарушены ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 ФИО29. судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности не лишать ФИО2 ФИО30 права управления транспортными средствами, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО31 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует направить в адрес постоянного судебного присутствия Иглинского межрайонного суда РБ, по адресу: РБ, <...> ссылаясь на номер № 5-224/2017.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Р.М. Хамидуллин