Решение № 2-397/2024 2-397/2024~М-355/2024 М-355/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 2-397/2024

УИД 56RS0044-01-2023-000553-74

№ 2-397/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ясный

Оренбургская область 9 августа 2024 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Исеновой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Алюмосиликат» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО1 обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюмосиликат», в котором просит обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Алюмосиликат» земельный участок общей площадью 15 702 кв.м., расположенный по адресу: ..., по исполнительному производству №-ИП в отношении ООО «Алюмосиликат» о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере 179 276,33 руб.

В обоснование иска указано, что в отношении должника ООО «Алюмосиликат» судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области дд.мм.гг.. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании выданного дд.мм.гг. Ясненским районным судом Оренбургской области исполнительного документа № о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере 179 276,33 руб.

В ходе исполнения судебного решения судебным приставом- исполнителем установлено, что за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

земельный участок общей площадью 887 600 кв.м., расположенный по адресу: ...

земельный участок общей площадью 15 702 кв.м., расположенный по адресу: ...

сооружение железнодорожного транспорта, протяженностью 310 м., расположенный по адресу: ....

Иного имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности, недостаточно для погашения задолженности по исполнительному производству. От добровольного исполнения решений суда должник ООО «Алюмосиликат» уклоняется. Обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, третье лицо ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Представитель Ответчика ООО «Алюмосиликат» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Корреспонденцию на свое имя в отделении связи не получила, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции, на него лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно положениям статьи 69 названного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пункта 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен статьей 446 ГПК РФ.

Согласно статье 85 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в отношении должника ООО «Алюмосиликат» судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области дд.мм.гг.. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании выданного дд.мм.гг.. Ясненским районным судом ... исполнительного документа № о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере 179 276,33 руб.

В целях розыска имущества должника ООО «Алюмосиликат» в виде денежных средств в рублях и иностранной валоюте, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, движимого и недвижимого имущества судебным приставом исполнителем дд.мм.гг. направлены запросы в банки, ПФР, ГИБДД МВД России, Росреестр, ФНС России.

Из исполнительного производства следует, что сведений о размещении денежных средств на счетах, принадлежащих ООО «Алюмосилискат не имеется, сведения о зарегистрированных правах ООО «Алюмосиликат» на транспортные средства отсутствуют.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области от дд.мм.гг. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в АО «Россельхозбанк»

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области от дд.мм.гг. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в АО «Альва-банк»

Из выписки ЕГРН от ... следует, что за должником ООО «Алюмосиликат» зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 887 600 кв.м., расположенный по адресу: ...;земельный участок общей площадью 15 702 кв.м., ...; сооружение железнодорожного транспорта, протяженностью 310 м., ...

Постановлением СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области от дд.мм.гг.. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества.

Из объяснений директора ООО «Алюмосиликат» Ф.И.О3, отобранных дд.мм.гг.. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО1, следует, что ей известно о наличии задолженности по исполнительному производству №-ИП в размере 179 276,33 руб., от погашения которой должник не отказывается, обязуется погасить в полном объеме.

Однако, в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также на момент подачи настоящего искового заявления, ответчиком не исполнены.

Согласно ч.1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”, согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Кроме того, взыскание не может быть обращено на виды доходов, перечисленных в ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Имущество, на которое просит обратить взыскание истец по данному делу, к перечню имущества и видам доходов, указанным в ст. 446 ГПК РФ и ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве», не относится.

В соответствии с частью первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Алюмосиликат» не представило доказательств об отсутствии задолженности или иного размера задолженности. Не представлено ответчиком и каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Несмотря на принятые судебным приставом –исполнителем меры, иное имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, ответчиком не представлено, а принадлежащие на праве собственности ответчику земельные участки в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Таким образом, у истца отсутствует иная реальная возможность для взыскания задолженности ответчика, кроме как путем реализации в установленном порядке имущества, принадлежащего на праве собственности должнику.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику ООО «Алюмосиликат», в пределах суммы долга 179 276,33 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСП Ленинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Алюмосиликат» (ИНН <***>) земельный участок ..., по исполнительному производству №-ИП от дд.мм.гг. в отношении ООО «Алюмосиликат» о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере 179 276,33 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий М.В. Злобина.

В окончательной форме решение принято судом 16 августа 2024 года.