Постановление № 5-297/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-297/2017

Дело № 5-297/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 21 августа 2017 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1 (623400 <...>), при секретаре Табатчиковой Т.Е., рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося (дата) в <адрес>, гражданина РФ, работающего в <*****>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около <*****> часов на автопаркове <*****> возле <адрес> в <адрес>, ФИО2 причинил П. физическую боль и телесные повреждения путем нанесения одного удара ногой по лицу в область верхней губы, одного удара рукой по лицу, одного удара ногой по лицу в область носа, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении ФИО2 должностным лицом Отдела полиции № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» - участковым уполномоченным М. по результатам административного расследования (дата) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), который был направлен для рассмотрения в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, от дачи показаний отказался, вспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Потерпевший П. в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что после возникшего конфликта ФИО2 нанес ему удар кулаком и два удара ногой по лицу, причинив физическую боль.

Свидетель Р. пояснила, что со слов супруга Р. ей стало известно, что ФИО2 нанес ему в ночное время (дата) два удара ногой и один удар кулаком по лицу в область носа и губы, причинив физическую боль.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо собственного признания вины ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения подтверждена вышеприведенными показаниями потерпевшего П. и свидетеля Р., а также доказательствами, имеющимися в материалах административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором содержатся объяснения ФИО2, указавшего, что «ударил потому, что разозлился»;

- заявлением ФИО3 от (дата), в котором он просил привлечь к ответственности неизвестного, который нанес ему телесные повреждения;

- объяснениями Р. указавшей, что (дата) около <*****> часов она на автомобиле <*****>, гос.номер <*****>, вместе со своим мужем П., приехали в отдел полиции, расположенный на пл. Беляева. К ним подошел мужчина, как позже было установлено – ФИО2, который хотел урегулировать ранее произошедший конфликт. Она (ФИО3) не стала разговаривать с ФИО2, а П. пояснил, что он инвалид, поэтому выйти из машины не может. После этого ФИО3 ушла в отдел полиции, а ФИО3 остался сидеть в машине, ФИО2 стоял рядом. Через 10-15 минут ФИО3 поступило смс-сообщение от ФИО3, с просьбой перезвонить. Она (ФИО3) вышла из отдела полиции и пошла к машине. Там она увидела ФИО2, который ходил возле машины, пинал ее ногами, ударял руками и выражался нецензурной бранью в адрес П., который находился в машине. Когда она (ФИО3) подошла к машине, то спросила у ФИО3 что произошло. ФИО3 пояснил, что ФИО2 стал скандалить и несколько раз ударил его ногами и руками по лицу, в результате чего он (ФИО3) испытал физическую боль. ФИО3 также наблюдала телесные повреждения у ФИО3 – нижняя губа покраснела и опухла;

- заключением эксперта № от (дата), из которого следует, что при обследовании (дата) у П. каких-либо признаков механических повреждений в области головы, туловища, конечностей не обнаружено.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом суд обращает внимание, что момент конфликта и его наличие не оспаривает никто из участников процесса, как и то, что конфликт возник на почве личных неприязненных отношений. Локализация и давность образования телесных повреждений у потерпевшего П., заключением эксперта не зафиксирована, однако соответствует объяснениям потерпевшего и свидетеля, аналогично описавших развитие конфликта, а также подтверждается видеозаписью.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО2, судья полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, определив его размер с учетом обстоятельств правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 666601001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский»)

Расчетный счет № <***>

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, Код ОКТМО 65740000, КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: оплата штрафа

УИН 18880466172605687734.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления на руки путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись. ФИО1