Постановление № 5-26/2019 5-8/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2019

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное



ДЕЛО № 5-26/2019 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

7 февраля 2020 года г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Родюков Андрей Викторович с участием ФИО1, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...>; материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 17 ноября 2019 года в 12 часов 30 минут при управлении автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак № <данные изъяты>, на набережной реки Мойки г. Санкт-Петербурга, двигаясь от нечётной к четноё стороне, в нарушение требований п. 9.12 Правил дорожного движения РФ (ПДД), в зоне действия дорожного знаков 3.1 «въезд запрещен» и 4.1.4 «движение прямо и направо», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанными действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном рассмотрении ФИО1 виновным себя в содеянном признал и пояснил, что выехал на «встречку», поскольку не заметил запрещающий знак.

Виновность ФИО1 в содеянном подтверждается следующими доказательствами и правовыми нормами.

Из составленных инспектором ДПС протокола об административном правонарушении 78 9045 037039 и схемы нарушения от 7 ноября 2019 года установлено, что ФИО1 в 12 часов 30 минут данного числа при управлении названной машиной на набережной реки Мойки г. Санкт-Петербурга, в нарушение требований п. 9.12 ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» и 4.1.4 «движение прямо и направо», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом его действия не были связаны с объездом препятствия.

Приведенные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержат необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения, и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил и дорожной разметки. Так, дорожный знак 3.1 «въезд запрещен» запрещает въезд по дороге за него всех транспортных средств, а дорожный знак 4.1.4 «движение прямо и направо» разрешает движение только в направлениях, указанных на нем стрелками.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков и разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Оценив собранные по делу доказательства, суд кладет их в основу постановления в совокупности с положениями ПДД и Пленума Верховного Суда РФ, в связи с чем полагает установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом действия ФИО1 не были связаны с объездом препятствия.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и по военной службе характеризуется положительно, в связи с чем полагает возможным назначить ему штраф.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административный штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе платежа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, расчетный счет <***>, банк получателя – Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 044030001, ОКТМО 40910000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810478190450022485.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

Судья А.В. Родюков



Судьи дела:

Родюков Андрей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ