Определение № 2-149/2017 2-149/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело №2-149/2017

Категория 2.132


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Таловая 27 марта 2017 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Белых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 17.08.2016г. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием его транспортного средства Рено Меган гос.номер № и под его управлением, автомобиля КАМАЗ гос.номер № под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4 на праве собственности и автомобиля КАМАЗ № г/н №, принадлежащего ФИО5, на праве собственности. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Ответственность водителей застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». 29.08.2016г. ответчику было направлено заявление о страховом событии с необходимым комплектом документов и получено им 30.08.2016г. Ответчик осмотр транспортного средства не организовал. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы и согласно заключению, выполненному <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 83300 рублей, а утрата товарной стоимости составила 8286,75 руб. За оказание услуг эксперта было оплачено 12000 рублей. 20.09.2016г. ответчику были направлены заключение о стоимости ремонта и квитанции об оплате услуг эксперта. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письмо получено ответчиком 23.09.2016 года. 20.10.2016 года ответчику была направлена претензия с требованием о добровольной выплате страхового возмещения, которая была получена ответчиком 24.10.2016 года. Ответ на претензию не поступил. Просил взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 91586,75 рублей, в качестве возмещения расходов на экспертизу – 12000 рублей, в качестве компенсации морального вреда – 10000 рублей, в качестве возмещения почтовых расходов – 548 рублей 51 копейку, штрафа за неисполнение требований потерпевшего - 45793 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 22000 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований, а так же рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в связи с занятостью в других процессах.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении указанного искового заявление было установлено, что данное заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа было подано в Таловский районный суд и подписано ФИО2 с указанием о том, что ФИО2 действует на основании доверенности от имени и в интересах ФИО1 К указанному заявлению приложен оригинал доверенности, согласно которой ФИО1 доверяет представлять свои интересы ФИО7, ФИО8, ФИО9, доверенности на имя ФИО2 в материалах дела не представлено. Таким образом, при подаче иска не было представлено документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего исковое заявление.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление подписано лицом не имеющим полномочий на его подписание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.

Судья О.В.Лебедева