Решение № 2А-4491/2024 2А-4491/2024~М-3001/2024 М-3001/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2А-4491/2024




Дело № 2а-4491/2024

УИД 21RS0025-01-2024-005241-17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маряшкиной Л.Н.,

с участием представителя административного истца Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики – помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Андреева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:


Канашскийо межрайонный прокурор Чувашской Республики, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, признании недействительным водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>».

Исковое заявление мотивировано тем, что следственным комитетом Российской Федерации по Чувашской Республике по факту совершения преступлений, предусмотренных п.«е» ч.3 ст.286, ч.2 ст.292 УК РФ, возбуждено уголовное дело в отношении ФИО, замещавшего должность начальника регистрационно-экзаменационного отделения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Канашу на основании приказа министра внутренних дел по Чувашской Республике № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. Органом следствия установлено, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО, узнав, что ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, желает по истечении срока лишения этого права вернуть водительское удостоверение в нарушение Правил возврата водительского удостоверения, через своего знакомого сообщил ФИО1, что за денежную сумму в размере 30 000 руб. он готов выдать ему экзаменационный лист проведения теоретического экзамена на знания им правил дорожного движения с отметкой «Сдал» без фактической сдачи теоретической части экзамена, на что ФИО1 согласился. Получив от ФИО1 через посредника деньги в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО в здании РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Канашу, используя программное обеспечение федеральной информационной системы Госавтоинспекция ФИС ГИБДД-М самостоятельно выполнил экзаменационные задачи экзаменационного билета от имени ФИО1, после чего внес в официальный документ - экзаменационный лист проведения теоретического экзамена заведомо ложные сведения об успешной сдаче ФИО1 экзамена, проставив в графу «Результат» запись «Сдал». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращено водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> Таким образом, допуск ФИО1 к управлению источником повышенной опасности - транспортным средством, без права на управление транспортным средством, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, нарушает охраняемые законом интересы общества и государства и права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантируемые ст.ст.24, 25 Закона № 196-Ф.

В судебном заседании представитель административного истца Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики – помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Андреев М.С. административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике явку представителей в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.п.2, 4 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, с момента выдачи им водительских удостоверений.

Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами (далее - экзамены), определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно п.6 ст.26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» запрещаются допуск к сдаче экзаменов и (или) выдача водительских удостоверений лицам:

лишенным права на управление транспортными средствами;

не выполнившим условия возврата водительского удостоверения по истечении срока лишения права на управление транспортными средствами, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, и не имеющим при этом права на управление транспортным средством либо лишенным такого права;

лишенным права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с п.п.6, 7 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097, экзамены проводятся в форме теоретического и практического экзаменов.

Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами подразделений Госавтоинспекции, на которых в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с п.4.1. ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с п.2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее - лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее - проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - обязательное медицинское освидетельствование).

Судом установлено, что ФИО1 был допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении ФИО, занимающего должность начальника регистрационно-экзаменационного отделения ГИБДД ОМВД РФ по г.Канашу.

Согласно протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления транспортными средствами за оставление места дорожно-транспортного происшествия. По истечении срока исполнения административного наказания в виде лишения права управления, ДД.ММ.ГГГГ он решил вернуть водительское удостоверение, для чего ему необходимо было сдать теоретическую часть экзамена. Предполагая, что самостоятельно он теоретическую часть экзамена не сдаст, ФИО1 обратился к своему знакомому оказать содействие в сдаче экзамена за вознаграждение в размере 50 000 руб. По указанию знакомого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Канашу, отдал документы в окошко, где записывали на экзамен. После того, как несколько групп уже сдали теоретическую часть экзамена, ФИО1 с остальными из группы, попросили пройти в класс для сдачи теоретической части экзамена. В классе стоял стол с компьютером, за которым сидел сотрудник полиции, принимающий экзамен, а напротив него столы с компьютерами для сдачи теоретической части экзамена. В экзаменационном классе подходили к сотруднику полиции и сдавали документы, а он после приема документов называл номер компьютера, за который необходимо присаживаться. В экзаменационном классе сотрудник полиции сообщил ФИО1, что необходимо пройти и сесть за компьютер №. На экране компьютера № был только рабочий стол, всех остальных членов группы открывались программы для сдачи экзамена, появлялись вопросы, а у него нет. Через определенное время сотрудник полиции позвал его и отдал экзаменационный билет с отметкой «Сдал». ФИО1 получил указанный лист и покинул экзаменационный отдел. Во время сдачи экзамена он не нажимал ни на одну клавишу, ни на оптическую мышку, на экране компьютера все время был просто рабочий стол с белым фоном. Получив экзаменационный лист с положительной отметкой, ФИО1 ушел. В последующем по месту жительства он получил водительское удостоверение серии №. Без фактической сдачи теоретической части экзамена он получил экзаменационный лист с отметкой «Сдал».

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 получил водительское удостоверение в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации – без сдачи теоретической части экзамена - проверки знания правил дорожного движения в установленном порядке, что является грубым нарушением прав других участников на безопасное дорожное движение по дорогам Российской Федерации, поскольку не гарантирует соответствие здоровья водителя предъявляемым требованиям, и свидетельствует о недействительности выданного ФИО1 водительского удостоверения и отсутствии у ФИО1 права на управление транспортными средствами.

С учетом изложенного административный иск прокурора Московского района г.Чебоксары в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>, и признании недействительным водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии с п.27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Поскольку прокурором не представлены суду сведения о дате выдачи ФИО1 водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами до привлечения его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение серии № подлежит признанию недействительным до выполнения административным ответчиком требований п.4.1 ст.32.6 КоАП РФ и п.2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191.

Кроме того, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность возвратить водительское удостоверение серии № в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты>,

До выполнения в установленном порядке требований п.4.1 ст.32.6 КоАП РФ и п.2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> выданное ФИО1 считать недействительным.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обязанность возвратить водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий: судья Н.В. Сапожникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сапожникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Превышение должностных полномочий
Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ