Решение № 2-574/2023 2-574/2023~М-454/2023 М-454/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-574/2023

Дело № 2-574/2023

25RS0024-01-2023-000569-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2023г. с. Владимиро – Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Карповой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Партизанского района Приморского края Голубцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, между тем в нем не проживает с 2007г., вещей его в доме нет. Членом семьи истца он не является.

В судебное заседание истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, при этом пояснила, что ответчик ей приходится братом по материнской линии. Спорный жилой дом истец получила в качестве наследства после смерти своего отца, зарегистрировала свои права на него 19.09.2012. На момент вступления в наследственные права ответчик в спорной жидом помещении уже не проживал. Он проживает на соседней улице у своей старшей сестры. В спорное жилое помещение ответчик не пытался вселится. Между тем считает, что данный дом должен принадлежать ему. При этом прав на него в установленном законом порядке не заявлял. Расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, с согласия сторон, на основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Прокурор считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 19.09.2012 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.09.2012, является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги от 11.05.2023, сообщению из отдела миграции МО МВД России «Партизанский» ФИО2 значится зарегистрированным в спорном жилом помещении.

В судебном заседании также установлено, в том числе показаниями свидетеля ФИО5, что ответчик в доме ФИО1 не проживает. Он более 7 лет назад выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительство, к своей старшей сестре на соседней улице, где проживает по настоящее время. В доме истца его вещей нет. В содержании спорного жилого помещения участия он не принимает. Таким образом, суд считает, что действия ответчика свидетельствуют о том, что его не проживание в спорном жилом помещении носит постоянный и добровольный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику в осуществлении её права распоряжаться своим имуществом, пользоваться социальными льготами, в том числе по оплате коммунальных платежей, который ответчик не несет.

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 35 ЖК РФ суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд Приморского края с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023.

Судья Н. П. Савельева