Решение № 2А-991/2020 2А-991/2020~М-597/2020 М-597/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-991/2020

Дело № 2а-991/2020

УИД:26RS0023-01-2020-001569-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени на общую сумму 4299 рублей 33 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

06.04.2020 в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени на общую сумму 4299 рублей 33 копейки.

Определением Минераловодского городского суда от 27.04.2020 административное исковое заявление было принято к производству суда с направлением его копии ответчику и предложением в срок до 15.05.2020 представить письменные отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также возражения относительно заявленного истцом упрощенного порядка судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В связи с отсутствием возражения ответчика, относительно порядка рассмотрения дела, определением суда от 15.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, сторонам предоставлен срок (до 05.06.2020) представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также срок (до 29.06.2020) предоставить дополнительные документы, объяснения, возражения относительно предъявленных требований.

В срок, установленный судом от ответчика каких-либо возражений, пояснений, ходатайств, документов относительно заявленных требований не поступило, доказательства направления административному ответчику судебной корреспонденции в деле имеются.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям, ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства (ч. 6 ст. 292 КАС РФ).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с п.1, п.7 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной,0 так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ)

Налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <***>, КПП 263402001 в отношении ФИО2 представлены сведения о доходах в Межрайонную ИФНС России №9 по СК по форме 2-НДФЛ за 2017 год, сумма налога, исчисленная к уплате 4290 рублей, срок уплаты 03.12.2018.

Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами закреплены ст.226 НК РФ.

В настоящее время сумма задолженности оплачена частично, в связи с чем сумма недоимки составила: налог в размере 4 290 рублей и пени в размере 9 рублей 33 копейки.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговом органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № 34903954 от 14.07.2018 г, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

По правилам п.4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 суммы налога, указанные в уведомлениях, не уплатила.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику обоснованно начислена пеня по налогу в сумме 9,33 рублей.

Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в инспекции не имеется.

Правильность исчисления расчетов, представленных административным истцом в суд, ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

В нарушение статьи 23 НК РФ обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

В связи, с чем Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 НК РФ, направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога: № 21237 от 12.12.2018, что подтверждается реестром об отправке налогоплательщику, с предложением добровольно оплатить суммы налога.

Определением от 09.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края судебный приказ № 2а-313-22-272/19 от 10.09.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени был отменен.

До настоящего времени в добровольном порядке задолженность не оплачена, доказательств обратному материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных лицами в соответствии со ст.228 НК РФ и пени на общую сумму 4299 рублей 33 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН .............. недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ: налог в размере 4290 рублей, пеня в размере 9 рублей 33 копейки, всего на общую сумму 4299 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1, ИНН .............. - в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий - подпись

Копия верна :

Судья –

Дело № 2а-991/2020

УИД:26RS0023-01-2020-001569-86