Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-234/2017 год Поступило 20.03.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2017 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В. при секретаре Гавронине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес>, администрации Колыбельского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный брат – ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/200 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 36770117 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета. Земельная доля принадлежала двоюродному брату истца на основании государственной регистрации права №. В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя, но в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку истцом не были подтверждены родственные отношения между ним и ФИО2 как между двоюродными братьями. Истец считает, что фактически принял наследство после смерти двоюродного брата, поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Просит суд признать за ним право собственности на 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 36770117 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета. Вместе с тем, не заявляет требований о взыскания с ответчиков государственной пошлины в порядке возврата в размере 6564 рубля 47 копеек. В судебное заседание истец ФИО3, не явился, представил заявление в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика администрации <адрес>, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просила суд принять признание иска. В судебное заседание представители ответчика, администрации Колыбельского сельсовета <адрес> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, просила суд принять признание иска. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Статьёй 1144 ГК РФ установлено, что наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. На основании ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом исследованы представленные в материалы дела письменные доказательства и документы. Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 3) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии решения Краснозерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной в ходе судебного разбирательства, установлено, что наследодатель ФИО2 приходится двоюродным братом истца ФИО3 Судом установлено, что наследодателю ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала 1/200 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 36770117 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета, данный факт подтверждается копией справки о содержании правоустанавливающего документа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14, 15-17, 18-20), а так же выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-51). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно копии наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу своего двоюродного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником третьей очереди к имуществу умершего ФИО2, являлась мать истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившая своих наследственных прав. Таким образом наследником третьей очереди к имуществу ФИО2, в порядке представления после смерти матери является истец. Других наследников к имуществу ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено. В силу ст. 1151 ГК РФ – в случае, если, в том числе, никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит, в том числе, выморочное имущество, находящиеся на соответствующей территории, земельные участки. В данном случае, земельный участок находится на территории ответчика – сельского поселения Колыбельского сельсовета <адрес>, представитель которого исковые требования признала в полном объеме. На основании установленных судом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска представителями ответчиков, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6564 рубля 47 копеек, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, удовлетворить полностью. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Краснозёрского р-на <адрес>, право собственности на 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 36770117 кв.м., с кадастровым номером № адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир южная окраина <адрес>. Участок находится примерно в 1,5 км. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский в границах муниципального образования Колыбельского сельского совета, в порядке наследования по закону имущества двоюродного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Веселовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области (подробнее)администрация Краснозерского района Новосибирской области (подробнее) Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-234/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-234/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-234/2017 |