Решение № 2-95/2018 2-95/2018 ~ М-116/2018 М-116/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-95/2018Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года р.п. <данные изъяты> Рязанской области <данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Ширшовой Н.В. при секретаре – Руденко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску ПНЕ и БВЕ к администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на 1/5 долю недвижимого имущества в порядке наследования, ПНЕ и БВЕ обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на 1/5 долю недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование своих требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать БКФ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по <данные изъяты> району. После ее смерти осталось наследственное имущество, на которое распространяется режим собственности наследодателя в виде 1/5 доли квартиры общей площадью 46,6 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти БКФ. Завещательных распоряжений относительно своего имущества БКФ не оставляла. Других наследников у нее не было. Они своевременно в шестимесячный срок после смерти матери приняли меры по сохранению наследственного имущества, по своему усмотрению распорядились наследственным имуществом, остались проживать в той же квартире. В настоящее время оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным из-за пропуска срока для обращения к нотариусу. В связи с этим ПНЕ и БВЕ просят суд признать за ними право собственности на 1/5 долю квартиры общей площадью 46,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях. ПНЕ в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры. До смерти мать проживала вместе с ней и братом. Она своевременно в шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшись проживать в спорной квартире. Из-за пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в настоящее время она лишена возможности оформить свои наследственные права. В связи с этим просила суд признать за ней и братом право собственности на 1/5 долю квартиры общей площадью 46,6 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0030302:532, расположенную по адресу: <адрес>. БВЕ в судебном заседании также поддержал свои исковые требования в полном объеме, пояснив, что он также после смерти матери принял наследство, остался проживать в этой же квартире. В настоящее время необходимо также оформить право собственности на 1/5 долю квартиры, однако, во внесудебном порядке это сделать не предоставляется возможным. В связи с этим просил суд признать за ним и за сестрой право собственности на 1/5 долю квартиры общей площадью 46,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области БОВ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований ПНЕ и БВЕ, считая их законными и обоснованными. Третьи лица – ПМА и ПНА, будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ПНЕ и БВЕ поддерживают в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ПНЕ и БВЕ подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по <данные изъяты> району, подтверждается, что БКФ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> БТИ, следует, что <адрес> общей площадью 49,8 кв.м., жилой 27,4 кв.м., в <адрес> принадлежит по праву совместной собственности БКФ, БВЕ, ПНЕ, ПМА и ПНА. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет площадь 46,6 кв.м.. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области, следует, что действительно умершая ДД.ММ.ГГГГ БКФ постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в р.<адрес>. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Рязанской области ФНП следует, что по данным архива за 2016 – 2018 годы наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ БКФ не заводилось. Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Рязанской области ЕАВ следует, что наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ БКФ у нотариуса не имеется. Суд, изучив представленные доказательства, считает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1152 ГК РФ ПНЕ и БВЕ являются собственниками квартиры общей площадью 46,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, по 1/10 доле каждый. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПНЕ и БВЕ к администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на 1/5 долю недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить. Признать за ПНЕ и БВЕ право собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/10 доле каждому. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья <данные изъяты> районного суда Н.В. Ширшова С П Р А В К А Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> районного суда Н.В. Ширшова Суд:Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ширшова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |