Решение № 2А-851/2026 2А-851/2026~М-542/2026 М-542/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-851/2026

Дело № 2а-851/2026


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 15 апреля 2026 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Полетаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинешемский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором поставил вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть до12 января 2027 года, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» для регистрации в дни, установленные данным органом, а также установления запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования тем, что ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье граждан.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», а также административный ответчик ФИО1, о месте, дне и времени слушания дела извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в адресованных суду письменных заявлениях ходатайствовали о слушании дела в их отсутствие.

Прокурор Полетаева Т.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Дмитровского городского суда Московской области от 04 апреля 2017 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-11).

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 21 сентября 2018 года осужденный ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 месяца 10 дней по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 04 апреля 2017 года (л.д. 12-15).

02 октября 2018 года ФИО1 освобожден из колонии общего режима (л.д. 4).

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2026 года совершил нескольких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и здоровье граждан (л.д. 16, 17, 18, 19).

Таким образом, ФИО1 в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор.

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре…» следует, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом требований административного искового заявления административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок погашения судимости, то есть до 02 октября 2026 года.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре…» с учетом требований административного искового заявления, а также сведений, характеризующих ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в отношении ФИО1 подлежат установлению административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО1

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок погашения судимости по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 04 апреля 2017 года, то есть до 02 октября 2026 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД РФ «Кинешемский» для регистрации, в день, установленный данным органом, - запретить ему пребывание в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Груздев

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года