Постановление № 5-224/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-224/2020 74RS0031-01-2020-001883-42 по делу об административном правонарушении 07 мая 2020 года <...> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ижокиной Оксаны Александровны при секретаре Гавриловой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, не привлекавшегося к административной ответственности, <дата обезличена> в 16 час. ФИО1, зарегистрированный по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, проживающий по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес обезличен> в период существования угрозы возникновения чрезвычайной ситуации по распространению коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: нарушил режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), находился в общественном месте по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, т.е. на удаленном расстоянии от места жительства без уважительных причин, тем самым не выполнил требования п.п.1,3 п.18 Распоряжения Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен УУП и ПДН ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску лейтенантом полиции ФИО2 ФИО1 о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (л.д. 13), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3). Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса. Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусиой инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности. В отношении граждан введена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (подпункт 3 пункт 18). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 5); - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску лейтенанта полиции ФИО2 (л.д. 6); - письменными объяснениями ФИО1 о согласии с совершенным правонарушением (л.д. 7); - копией протокола об административном правонарушении <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 8). При данных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказанной. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает правильным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. По мнению суда, указанное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и направлено на предупреждение совершения последним новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований действующего законодательства. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель платежа: ОП «Левобережный» по г. Магнитогорску, ИНН: <***>, КПП: 744401001, ОКТМО: 75738000, БИК: 047501001, счет: 40101810400000010801, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК: 18811601201019000140, УИН: 18880474209190026665. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ижокина Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 6 ноября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-224/2020 |