Постановление № 5-270/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-270/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.05.2020 в 19:25 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя мотоциклом марки №, не имея права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками полиции, на требование сотрудника полиции пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола по ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответил отказом, стал отталкивать сотрудника полиции, пытался спровоцировать драку, скрыться бегством.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2020 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами инспекторов ДПС МО МВД России «Ирбитский» Г, М, согласно которым 27.05.2020 во время несения службы, находясь по адресу: <адрес>, ими был остановлен мотоцикл марки №, которым управлял как позднее выяснилось гражданин ФИО1, который попытался скрыться к подъезду <адрес>, но был задержан в подъезде данного дома. ФИО1 пояснил, что у него нет документов на право управления данным транспортным средством, не имеет водительского удостоверения. На просьбу пройти к патрульному автомобилю ФИО1 отказался, стал отталкивать их от себя, пытался спровоцировать драку и попытался скрыться бегством, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, для пресечения оказываемого неповиновения была применена физическая сила;

-протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Ирбитский» от 27.05.2020 года;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 27.05.2020 года;

- протоколом от 27.05.2020 по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении ФИО1;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 27.05.2020;

- протоколом о задержании транспортного средства от 27.05.2020.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим ФИО1

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Оценив все доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по безопасности дорожного движения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, с учётом наличия средств к существованию назначаю административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>