Решение № 2-1946/2017 2-1946/2017~М-1925/2017 М-1925/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1946/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» октября 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

с участием представителя истца Невского ФИО1.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1946/2017 по исковому заявлению ФИО7 ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что его отцу ФИО7 ФИО3 на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность под садоводство был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: <адрес>. На основании данного постановления ФИО7 ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. При заполнении вышеуказанного свидетельства о праве собственности на земельный участок были допущены технические ошибки: другими чернилами дописана дата выдачи, номер свидетельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО7 ФИО3. После его смерти в наследственную массу вошел и земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ему было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются технические ошибки.

С учетом уточнения просит суд: включить в наследственную массу земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ФИО7 ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7 ФИО3.

Представитель истца по доверенности Невский ФИО1. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ вынесение решения оставляет на усмотрение суда. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель соответчика Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, согласно представленного письменного отзыва просили дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо нотариус ФИО8 ФИО4. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица СНТ «Зеленая Роща» ФИО9 ФИО5. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом уточнения.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, третьего лица, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Новосемейкинского п/совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО3 был предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 0,07 га в <адрес>

Однако в свидетельстве другими чернилами дописана дата выдачи, номер свидетельства, а в архивном экземпляре свидетельства отсутствует номер и дата выдачи свидетельства.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ земельному участку по адресу: <адрес> на имя ФИО7 ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

Из письменного ответа Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 годы в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю № б/н от б/д на имя ФИО7 ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно сведений из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированные права на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> действительно предоставлялся на праве собственности ФИО7 ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа нотариуса ФИО10 ФИО6. следует то, что в ее производстве находится наследственное дело №. Наследником по закону и по завещанию после смерти ФИО7 ФИО3 является сын - ФИО7 ФИО2, которому было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры.

Заключением правления СНТ «Зеленая Роща» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается то, что ФИО7 ФИО2 с 2009 года использует земельный участок № по <адрес>.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

Из ответа ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует то, что при внесений в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 700 кв.м., в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО7 ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ФИО7 ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО7 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.А.Ключникова